: Moin, Moin zusammen!

: Wer kann meine folgenden Thesen Bestätigen oder widerlegen? Für alle, die etwas Zeit haben: Es darf durchaus auch etwas ausführlicher geschehen.

: 1. Pilzsammler schaffen es nicht, Pilze an den Rand der Ausrottung zu bringen.

: 2. Ausnahme: Rund um Ballungsgebieten stellen zu viele Pilzsammelr jedoch eine enrstzunehmende Gefkr für die Pilzpopulation dar.

: 3. Ein allgemeines Pilzsammelverbot ist überflüssig; wenn eins ausgesprochen wird, sollte es sich nur auf bestimmte, häufig gepflückte Pilze beziehen.

: 4. Die größte Gefahr für Pilze stammt aus Umwelteinflüssen (saurer Regen, versauerter Boden etc.)

: So, legt los!

: Mit „verpilzten“ Grüßen

: Thomas

Tja,

hängt wohl von den Zeiten ab. In der jetzigen Wirtschaftslage gehen nicht alzuviele aus Not sammeln, so daß ich Dir, zumindest für mein Heimatrevier (Odenwald) in allen Punkten zustimmen würde.

Als weiteres Problem sehe ich allerdings den Handel mit Wildpilzen. Dieser, und die damit verbundene kommerzielle Sammelei führt in einigen Gebieten zur beinahe flächendeckenden Abgrasung aller, auch kleinster Fruchtkörper und auch zum Aufreißen und Austrocknen des Oberbodens. Wer kennt nicht die Minipfifferlinge aus Polen (kommen da auch noch welche aus der Oberpfalz, Bayerischem Wald und so?).

M.E. ist der Handel mit gefährdeten Pilzarten in Deutschland allerdings verboten, nur setzt das anscheinend niemand durch. Wer weiß da genaueres über die Rechtslage?

Holger