: Und wenn dann noch irgendwelche Erzmykologen anfangen mit dem
: Elektronenmikroskop zu hantieren kann ich mir nur noch an den Kopf langen.

Warum eigentlich nicht mit dem Elektronenmikroskop hantieren ?

Gestern habe ich gehoert, dass nur 10% aller
Lebewesen biologisch kathalogisiert sind
(die meisten unbekannten schwimmen allerdings
im Meer rum).
Und gerade die Forschung an Pilzen hat schon
sehr segensreiche Entdeckungen hervorgebracht
(ich erinnere nur an Aspergillus pennicilinum).
Pilze sind ja mehr als nur die Grosspilze mit
40 cm Hutdurchmesser.
Es gibt Pilzarten, die makroskopisch nur schwer
zu unterscheiden sind, die aber durchaus
Unterschiede haben koennen, was ihre fuer die
biologische (oder sogar medizinische) Forschung
interessanten Inhaltsstoffe angeht. In so einem
Fall wuerde ich es geradezu fuer idiotisch
halten, auf Hilfsmittel wie Elektronenmikroskop
zu verzichten, nur weil das fuer den
"Schwammerlsuchexperten" leicht ueberkandidelt
erscheinen mag 8-)

: Das fing mit Kleinigkeiten an wie korrekter Referenzierung in der Diplomarbeit (Klammer,
: Jahreszahlen, so und nicht anders) und erstreckte sich bis hin zu unverhohlener Arroganz gegen Leute,
: die nicht aus dem selben Fachgebiet stammen.

Komisch. In meinem Fachgebiet ist es
nicht ungewoehnlich, mit Leuten aus
anderen Fachgebieten zusammenzuarbeiten.
(ich dachte, das ist ganz besonders in der
Informatik ausgepraegt...). Die Konventionen
in verschiedenen Fachbereichen in Sachen
korrekter Referenzierung sind nach meinen
Beobachtungen durchaus unterschiedlich.
Das ist (genauso wie die Ueberbewertung
der aeusseren Form (ich habe mal mitgekriegt,
wie jemand 2 Noten abgezogen wurden, weil beim
Ausdruck (wie ueblich auf den letzten Druecker)
der Font wegen Tonermangel fleckig war))
nur ein Zeichen von brandschatzenden Vogonen.
Nach meiner Einschaetzung gibts solche Vogonen
aber nicht nur in der Wissenschaft, die gibt
es ueberall. Was erwartest Du ?
Schliesslich sind wir hier in Deutschland 8-)

: Prof. agr. Sigmar Gröneveld z.B. , einer der unbequemsten
: Kritiker der Gentechnik im Agrarbereich, akzeptiert auch
: handschriftlich angefertigte Diplomarbeiten

Das ist in der Tat selten inzwischen...

Wenn Du uebrigens die Leute mal drauf
ansprichst, warum die Standards in
der aeusseren Form so hochgeschraubt
wurden, wirst Du uebrigens feststellen,
dass die sich damit verteidigen werden,
dass auch die Studenten mit ihren
immer perfekter werdenen Abgabedokumenten
die Erwartungen hochgetrieben haben...
Und ich finde, so ganz unrecht haben
sie damit auch nicht...
ps: Meine Praktikumsberichte habe ich
trotz Sauklaue noch meistens mit
der Hand geschrieben, bei der Diplomarbeit
musste es dann auch gleich LaTeX sein...