| |
Pilze Pilze Forum Archiv 1999
Re: Notwehr im Wald
Geschrieben von: Boris Antwort auf: Re: Notwehr im Wald (Bruno)
Datum: 2. Dezember 1999, 13:15 Uhr
|
Hi, Bruno! : Einem Hund ein irrationales Verhalten zuzuschreiben, gelingt nicht jedem. Ich nehme an, Du meinst das grundsätzlich? Gilt das auch für zB Blindenhunde, die menschlich reagieren müssen? Hälst Du einem lawinensuchhund vor, dass er mit seinen Fähigkeiten zwar nützlich aber doch irrational handelt? Ich sage nur, daß Hunde Tiere sind und trotz aller Hochzüchtung und Ausbildung auch wie Tiere reagieren. Jede menschliche Interpretation bezüglich Rationalität und Ethik halte ich hier für witzlos. Douglas Adams hat in seinem Tierbuch einen netten Absatz über die Psychologie der Komodowarane. Sie sind weder ekelhafte Reptilien, noch falsch oder hinterhältig, sie sind einfach Tiere und gehen ihrem Jagdtrieb nach. Jeder Forscher der sich ohne ihr Verhalten zu beachten, durch ihr Gebiet bewegt, handelt unvorsichtig da seine Größe und Bewegung ins Beuteprofil dieser Tiere paßt. : Latenter Jagdtrieb der Tiere! So ein Schwachsinn! Was Deine Bekannten Dir auch immer erzählen (gestern wars ein Beobachter, der einen Kampf zwischen einem Hundemonster und einem säbelschwingenden Samurai gesehen haben will). Den Tod von kleinen Kindern, die zufälligerweise in das Feindbild eines durch menschliche "Erziehung" falsch gepolten Hundes passen, kannst auch du nicht wegleugnen. Ich habe schon gesehen, wie unser eigener Hund unser Hausmeerschweinchen auseinandergenommen hat - ohne ersichtlichen Anlass, ohne Hunger, aus reiner Blutgier! : Wenn meine kleine Tochter und ihren Freunden allein mit ihrem/unseren Hund unterwegs ist, bin ich immer noch beruhigter, als wenn es ein mit Gaspistole, Bullenschocker, Armbrust, Backstein, Pilzmesser (feststehende Klinge eigentlich?) und, was hast Du noch alles an nicht destruktiven Waffen- was ist das eigentlich ?- und destruktiven empfohlen, bewaffneter "militanter Pazifist" wäre. Der Hund behält die Nerven nämlich. Der hat genug Selbstbewußtsein ohne äußeres Zeichen oder sonstige Hilfsmittel. Wenn ich von Natur aus mit Klauen oder Reißzähnen ausgestattet wäre, wäre ich wohl auch selbstbewusster. Der Mensch ist halt ein "Prothesengott" schon seit dem Moment als der erste Neanderthaler einen Stein aufgesammelt hat um sich gegen einen Säbelzahntiger zu wehren. Damals war nur noch keiner da, der ihm deswegen rechtliche Vorwürfe gemacht hätte... :-) Oder gabs damals schon Zoff mit der Fration der Neanderthaler, die sich Wölfe einfingen und zähmten? Ich denke auf jeden Fall, das Verwenden eines Steins oder spitzen Stockes war für den Menschen der damaligen Zeit noch ein natürlicheres Verhalten, als das Verwenden eines Wolfes! ;-) Und dann hat sogar noch so ein Depp das Feuer entdeckt.... : Das ein Hund gefährlich werden kann bzw eine potenzielle Gefahr wegen seiner Zähne darstellt, ist ja klar. Es bleibt aber jedem so viel freigestellt, solche Gefahrenpunkte soweit wie möglich von vornherein aus dem Weg zu gehen , wie es gerade möglich ist. Ich nähere mich auch keinem Pferd von hinten so gern und ich laufe auch nicht mit geschlossenen Augen über die Autobahn und mein Eis lutsche ich nicht vor dem Bienenstock (was wissen Deine Bekannten über kolumbianische MÖRDERbienen ?) Da ich deinen Postings entnehme daß du außerhalb wohnst, hast du es noch relativ leicht einzelnen aus dem Weg zu gehen. Hier in einem Ballungsraum wie Mannheim kannst du kaum einen Schritt im Wald machen, ohne auf einen Hund zu treffen: Bullterrier, Mastiffs, Rottweiler, alles was das Herz begehrt. Grundsätzlich ohne Leine und ohne Vernunft von Seiten der Halter. Neben der Gefahr für unbewaffnete Spaziergänger machen diese Biester auch ein frisch gesetztes Rehkitz oder ein Vogelgelege nieder wenn sie es finden. Soviel zum nicht existenten "latenten Jagdtrieb". Ich will allerdings nicht behaupten, dass Katzen in Ortsnähe zumindest was den letzten Punkt betrifft, viel harmloser sind... ;-) : Gas, Elektrogeräte und Betäubungsgewehre rufen also nach Deiner Meinung "keine bleibende Verletzungen" hervor? Laß Dich mal in einem entsprechenden Fachgeschäft interessehalber imprägnieren und malträtieren. Ich wette, Du erinnerst Dich Dein ganzes Leben daran! Das ist mehr als ich zu erwarten hätte, wenn jemand mit einer scharfen Waffe auf mich ballern würde! : Erläutere mir doch mal bitte die " gegenwärtige juristische Situation" zur Hundehaltung in Deutschland. Du scheinst ja ein echter Spezialist darin zu sein. Nur so viel: Die Maulkorbpflicht für Kampfhunde in der öffentlichkeit wurde nach wenigen Wochen wieder gekippt. : Euer Hund: 1. Wer Kinder richtig erziehen kann, hat auch keine Hundeerziehungsprobleme und umgekehrt, sag ich mal so. Und aus Dir ist ja auch was geworden. Wir haben den Hund leider schon im adulten Stadium bekommen und weitergepflegt. "Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr!" (Gilt für alle Spezies) Boris
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 1999 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.