: Bei Mufti hab ich hingegen den Eindruck, daß er zwar Hunde liebt

Da eine Katze bei uns "Familienmitglied" ist,
haelt sich meine Sympathie fuer Hunde in Grenzen.
Ausserdem bin ich als Radfahrer schon mehrmals
von Hunden angegriffen worden, allerdings
scheinen die Viecher Koordinationsschwierigkeiten
beim Zubeissen zu haben, wenn man ins Pedal tritt...

| da er offenbar Waffen grundsätzlich nicht mag.

Well, ein Waffenfetischist bin ich bestimmt nicht.
Aber mir ging es um etwas ganz anderes. Ich hatte
den Eindruck, dass Du die zerstoerende Wirkung
der hier besprochenen Waffen (z.B. Gas/Schreckschuss
pistole) unterschaetzt und gleichzeitig die Schutzwirkung
dieser Waffen ueberschaetzt (z.B. bei der Diskussion
ueber den Abstand zum Angreifer). Das kann ja nur
schiefgehen, sowohl fuer dich als auch fuer andere...

Mit Hund ist so eine Situtation etwas anders
und im uebrigen scheinst Du dich da mit der
Problematik halbwegs auszukennen...

: Und genau dies ist leider die gängigste Verwendung heutzutage, der Rat zum Erwerb einer
nicht-destruktiven Waffe von meiner Seite ist daher reine Notwendigkeit.

Da faellt mir nur der sarkastische Kommentar ein,
dass dann so ein Selbstbehauptungs/Selbstverteidigungs-training
keine schleche Idee waere...

Die Quintessenz meiner Erfahrungen auf diesem Gebiet
ist, dass sich die richtige Einschaetzung der
Situation und entschlossenes Handeln der entscheidende
Faktor ist, und sich durch nichts ersetzen laesst.
Und so was kann man halt nicht in einem Waffengeschaeft
kaufen...

: Tja, ein verborgenes Messer oder Degen zur Selbstverteidigung ist nicht legal? Ein in aller Öffentlichkeit mitgeführter Kampfhund mit einem Gebiß das Knochen zum Bersten bringen kann ist legal?

Wie Du schon sicher festgestellt hast, sind unsere Gesetze nicht
ideal 8-(
Wobei ich nicht genau weiss, was Du mit "verborgenes Messer"
meinst. Fall- und Springmesser sind auf jeden Fall
in der Oeffentlichkeit verboten. Wie weit die Gesetzgebung mit der
diskutierten Abschaffung des "Taschenmesserprivilegs" ist
(Behinderte duerfen (durften ?) solche Messer haben) und dem
Verbot von Butterflymessern ist, weiss ich allerdings auch nicht...

: Eine Gaswaffe die jemand im Regelfall nur kampfunfähig macht, ist gefährlich?

Natuerlich ist sie "gefaehrlich". Allein schon deshalb, weil
sie auch versehentlich losgehen oder sich im Anwendungsfall
gegen einen selbst richten kann. Es ist ja auch kein
"Betaeubungsgas" das da rauskommt...

: Ein Hund im Blutrausch der erst von seinem Opfer abläßt wenn es tot ist, ist es nicht?

Das Fleischerbeil mit dem ein verrueckter Metzger
hantiert auch nicht ?

Hunde sind halt nicht nur Waffen, sie koennen auch
ganz anderen Zwecken dienen. Deshalb tut sich der
Gesetzgeber auch so schwer, gefaehrliche Hunderassen
zu verbieten.

Damit jetzt nicht wieder das ausgelutschte Argument
"mein Wauwau einer gefaehrlichen Hunderasse ist richtig
erzogen" kommt: "Gefaehrliche Hundrasse" laesst
sich hervorragend ueber das Gebiss eines Hundes
und der entsprechenden Muskulatur definieren.
Toedliche Angriffe von Dackeln oder auch Bernhardinern
sind zumindest mir noch nie zu Ohren gekommen...

: Mufti, deine Argumentation ist diesmal ziemlich vogonisch...

Das laesst sich nicht verhindern, wenn man ueber
die Gesetzeslage diskutiert. Was meinst Du, wer
die Gesetze gemacht hat ? 8-)