: Hi!
: Ich finde bloß son Schrumpelexikat nicht so aussagekräftig! Getrocknet bleibt ja nicht viel übrig!

Die Sporen halt. Auch hier könnte ich Geschichten über Geschichten erzählen. Das Mikroskop ist in der Pilzkunde wichtig, aber die "Mikroskopgläubigkeit" einiger Mykologen verwundert mich immer wieder. Beispiel sind Täublinge und Lackporlinge, die wohl nur wenig gemein haben. Wenn manche Autoren versuchen eine Verwandtschaftsbeziehung herzustellen, nur weil beide Gattungen zufällig die gleichen ornamentierten Sporen haben, finde ich das höchstens amüsant. In der Natur tritt Konvergenz häufiger auf als man denkt, man vergleiche z.B. Fische und Wale.

: So eine Mykopage bin ich auch nicht, das ich mich nicht auch für seltene Arten interessiere. Muß ja nicht alles im Magen landen!

Das ist genau die richtige Einstellung. Warum nicht das beste aus zwei Welten vereinen? Alles andere ist nur Fachidiotie und Arroganz.

Cheers, Boris