[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2000

Fehler in Gerhardts `Der große BLV Pilzführer'?

Geschrieben von: josh buhl
Datum: 15. Oktober 2000, 01:15 Uhr


Hallo,

ich bin bei meinem letzten Bestimmungsversuch (meine Fragen dazu werden wohl in meinem nächsten Beitrag kommen, nachdem ich dieses Problem geklärt habe. :^) auf einige Unstimmigkeiten gestoßen, und zwar fiel mir auf, daß der Text auf s. 392 in dem Buch `Der große BLV Pilzführer für unterwegs' zum vermeinten Mistkahlkopf (Psilocybe coprophila) zwar nicht schecht zum Bild paßt, daß aber sowohl Text als auch Bild nicht besonders gut zu anderen Beschreibungen und Bildern von dieser Art passen.

In anderen Beschreibungen wird der Hut als rot- oder fuchsigbraun--jedenfalls nicht ocker--mit durchscheinend gerieftem Rand beschrieben und glockig bis halbkuglig, aber nicht konvex. Diese Beschreibung paßt gut zu den anderen Bildern von P. coprophila, die ich im Netz gefunden habe.

Vergleicht man nun Gerhardts Beschreibung mit denen für Psilocybe merdaria aus Rudolf Winklers `2000 Pilze einfach bestimmen' oder Werner Rothmalers `Exkursionsflora von Deutschland', so fällt auf, daß diese Beschreibungen alle gut zu einander passen und auch besser zum Bild in Gerhards Buch. Leider habe ich nirgends im Netz ein Bild von P. merdaria zum weiteren Vergleich gefunden (Hinweise hier wären willkommen!)

Als letztes fiel mir noch auf, daß im Rothmalers Buch, einem polychotomen Bestimmungsschlüssel, es fast so aussieht, als ob die Angabe, P. coprophila (Bull. ex Fr.) Quél, zu der Beschreibung von P.merdaria gehören würde, wenn man nicht aufpaßt (die letzte Zeile mit der Angabe von P.merdaria steht auf der nächsten Seite).

Damit man das alles besser nachvollziehen kann, habe ich den ganzen Kram eingescannt und eine schnelle (sprich schlechte) Webseite daraus gemacht. Die findet man unter

http://www.fortunecity.de/naturpark/bienen/99/vergleich.p_copro.html

bitte guckt's Euch an.

Also meine Vermutung: Gerhard braucht schließlich auch einen Bestimmungsschlüssel und hat seine Beschreibungen auch irgendwo her. Er hat den Pilz im Foto mit Rothmalers oder einem anderen Buch bestimmt, die Beschreibung mehr oder weniger dort abgeguckt und dabei den falschen Namen abgeschrieben. Das Bild und die Beschreibung in Gerhards Buch gehören zu P.merdaria. Was denkt Ihr dazu?

Josh

Beiträge in diesem Thread

Fehler in Gerhardts `Der große BLV Pilzführer'? -- josh buhl -- 15. Oktober 2000, 01:15 Uhr
+L.brunneoincarnata -- david.ge -- 15. Oktober 2000, 06:05 Uhr
Re: +L.brunneoincarnata -- Josh Buhl -- 15. Oktober 2000, 12:24 Uhr
Re: +L.brunneoincarnata -- david.ge -- 16. Oktober 2000, 05:54 Uhr
lepiota cristata? -- coco -- 15. Oktober 2000, 13:51 Uhr
+ L.lilacea -- Wolfgang F. -- 15. Oktober 2000, 20:43 Uhr
Re: + L.lilacea -- david.ge -- 16. Oktober 2000, 01:59 Uhr
Re: Lepiota lilacea !! -- Andreas -- 15. Oktober 2000, 23:53 Uhr
Re: Fehler in Gerhardts `Der große BLV Pilzführer' -- bleem -- 15. Oktober 2000, 09:24 Uhr
Re: Fehler in Gerhardts `Der große BLV Pilzführer' -- Josh Buhl -- 15. Oktober 2000, 12:27 Uhr
Re: Fehler in Gerhardts `Der große BLV Pilzführer' -- bleem -- 15. Oktober 2000, 12:37 Uhr
beschissener kahlkopf !? -- coco -- 15. Oktober 2000, 12:52 Uhr
Re: beschissener kahlkopf !? -- Josh Buhl -- 15. Oktober 2000, 14:34 Uhr
Re: Fehler in Gerhardts `Der große BLV Pilzführer' -- Wolfgang F. -- 15. Oktober 2000, 20:45 Uhr
Re: Fehler in Gerhardts `Der große BLV Pilzführer' -- Andreas -- 16. Oktober 2000, 00:02 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2000 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.