: Soll das jetzt heißen, das alle Vergiftungserscheinungen von venetata
: eingebildet bzw. auf andere mitverzehrte Giftpilze zurückzuführen sind,
: oder daß "normale" Safranschirmlinge bzw. hortensis bei manchen,
: vermutlich als empfindlich zu bezeichnenden Personen,
: Vergiftungserscheinungen hervorrufen kann?

: Gruß Oli aus der Oberpfalz

lieber oli,

ich verstehe lothar so:

m. rachodes sei eine eigenständige art, aber m. rachodes var. hortensis und
m. venenata (und m. bohemica) seien identisch; dieser eine pilz möge
m. rachodes var. hortensis heissen.
dieser recht veränderliche geselle habe an unterschiedlichen orten zu verschiedenen zeiten in unterschiedlichem gewand bei verschiedenen leuten unterschiedliche unverträglichkeitsreaktionen bewirkt (oder auch nicht).
infolgedessen sei die art fälschlicherweise in mehrere aufgeteilt worden.

ich hoffe, das hab ich richtig gedeutet, lothar.

finde ich jedenfalls plausibel, wäre auch wahrlich nicht der erste derartige irrtum aufrund menschlichen schubladenwahns.
hierzu auch noch die kleine anmerkung, dass sich die natur nicht um künstliche grenzen zwischen arten und varietäten kümmert.
ich denke, dass die sehr vom untergrund beeinflussten schirmpilze ihre spezifischen eigenheiten mit den generationen verinnerlichen, also in ihr erbgut aufnehmen, und dass auf diese weise irgenwann neue arten mit neuen merkmalen entstehen, so wie bei fast allen lebewesen.

viele mykologen beweisen aber seit jahrhunderten laufend, dass sie zu vorschnellen abgrenzungen und aufteilungen neigen, so wie die mehrheit der menschheit, eben in diesem schubladenwahn.

nur so