: erst mußt Du mal die Gattung 100%ig identifizieren: Täublinge mit farbigem
: Hut haben NIE Zwischenlamellen (Lamelletten).

: Dann wird's ohne Mikroskop schwierig, denn auf die "Splitterprobe"
: der Lamellen ist kein Verlaß. Das nächste, was Du brauchst, ist die
: Sporenfarbe: ich tippe auf ein helles ockergelb bis apricot, und damit
: GEGEN Frauentäubling. Aber alles zwischen weiß und gelb ist 'drin.

: Der Geschmack ist wohl mild (testen!). Hast Du Eisensulfat-Lösung zur Hand,
: um alles aus der Heringstäubling-Verwandtschaft auszuschließen?

: Tja, und spätestens jetzt wirst Du ohne mikroskopische Merkmale nicht
: weiterkommen. Nach Standort und Hutfarbe könnte es z.B. Russula
: pseudointegra sein, aber Täublinge kann man so nicht bestimmen. Freu' Dich
: an Ihnen und denke Dir: aha, ein Täubling, eines Tages werde ich Deinen
: Namen wissen (Als Ansporn, zu mikroskopieren)!

Hallo Wolfgang, danke für die Tips. Eisensulfat könnt ich sicher bekommen, aber wie man dann die Heringstäublinge ausschließt damit, weiß ich leider nicht. Als Naivling ;-) dachte ich, das wär auch ohne großen Aufwand möglich. Die Farbe vom Hut inkl. der weiß verwaschenen Flecken stimmt übrigens recht gut mit dem Gelbfleckenden Täubling (R. luteotacta) überein, die gelben Flecken konnt ich allerdings trotz dreitägigem KLühlschrankaufenthalt und entsprechender Austrocknung nicht erkennen. Na vielleicht schmeiß ich noch ein Stück auf den Dörrapparat und mach doch noch einen Sporenabdruck.

Leider finde ich R. pseudointegra in meiner beschränkten Literatur (Gerhardt und Dähnckes 1200 Pilze) nicht, ist der selten oder ist das wieder mal ein Opfer der Umbenennungen?

Ciao