[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2000

Re: Excusez-moi - Entoloma

Geschrieben von: Wolfgang F
Datum: 27. Juni 2000, 20:16 Uhr

Antwort auf: Re: Excusez-moi - Entoloma (felix)

: art hängt mit der wissenschaftlichen systematik zusammen: eine art ist das
: pilzindividuum selbst. z. B. boletus edulis ist die art fichtensteinpilz.
: mehrere verwandte arten gehören zu einer gattung, die wieder zu einer
: familie, die familie zu einer ordnung, diese zu einer klasse und die
: klassen zu einer abteilung.
: nachzulesen bei dörfelt "systematik der pilze".
: die lat. bezeichnung lässt aufgrund der endung klar erkennen ob es sich um
: eine gattung oder familie etc. handelt. (z. B. boletaceae- boletales usw.
: ist ganz interessant diese systematik, die von den meisten bedeutenden
: mykologen anerkannt ist.

: felix

Hi Felix,

Dass eine 'Art' eine systematische Gliederungsebene ist, die zwischen Individuum und Gattung liegt, ist mir (und den Pilzen ) klar.

Aber die biologische Schul-Definition

"Art=natürliche Fortpflanzungsgemeinschaft"
ist bei Pilzen nicht so leicht nachzuprüfen: wie kann ich denn bei 2 Täublings-Individuen sicher stellen, ob sie zusammen fertile Nachkommen haben können?

Also hilft man sich bei Pilzen mit anderen Definitionen und beschreibt eine neue Art, wenn es mehrere Unterscheidungsmerkmale zu der verwandten Art ohne Übergangsformen gibt.

Wenn ich z.B. einen Pilz mit hellbraunem Hut im Laubwald finde und einen ganz ähnlichen mit dunkler braunem Hut im Nadelwald, dann habe ich 2 Merkmale:
(1) unterschiedliche Ökologie und
(2) unterschiedliche Hutfarbe,
das reicht vielen Autoren für eine neue 'Art'.

Kann es nicht auch sein, daß der Pilz mit der Nadelbaum-Mykorrhiza besser mit Nährstoffen versorgt wird und deshalb mehr Pigmente bilden kann? Deswegen werden wir die Pilzbestimmung demnächst den Labor-Biologen überlassen müssen, die das ganze durch einen genetischen Fingerprint klären können (jedenfalls manchmal) oder zumindest daran glauben, daß sie es könnten.

Oder wir kaufen uns in ein paar Jahren anstelle eines Mikroskops einen kleinen vollautomatischen Gen-Tester, in den wir einfach ein Stück Pilz 'reinwerfen, und vergleichen die DNA-Sequenz mit den Pilz-DNA-Listen, die irgendwo im Internet veröffentlicht werden... das wär' doch auch eine nette Zukunftsaussicht!?

Wolfgang F.

Beiträge in diesem Thread

Weiltsenstaion: Neue Pilzart entdeckt -- Thomas Pruß -- 16. Juni 2000, 09:42 Uhr
Re: Weiltsenstaion: Neue Pilzart entdeckt -- Bruno -- 16. Juni 2000, 09:58 Uhr
Excusez-moi -- Bruno -- 16. Juni 2000, 10:06 Uhr
Sakra! -- Thomas Pruß -- 16. Juni 2000, 10:29 Uhr
Übersetzung Entoloma -- Thomas Pruß -- 16. Juni 2000, 10:41 Uhr
Re: Übersetzung Entoloma -- Bruno -- 16. Juni 2000, 10:44 Uhr
Re: Übersetzung Entoloma -- Thomas Pruß -- 16. Juni 2000, 10:53 Uhr
Re: Excusez-moi - Entoloma -- Wolfgang F -- 16. Juni 2000, 19:27 Uhr
Re: Excusez-moi - Entoloma -- felix -- 21. Juni 2000, 15:19 Uhr
Re: Excusez-moi - Entoloma -- Wolfgang F -- 27. Juni 2000, 20:16 Uhr
Re: Weiltsenstaion: Neue Pilzart entdeckt -- Thomas Pruß -- 16. Juni 2000, 10:34 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2000 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.