[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2000

Re: Xerocomus badiorufus

Geschrieben von: Andreas Gminder
Datum: 12. Juli 2000, 00:39 Uhr

Antwort auf: Re: Nachricht an Harry!!! (Harry)

: Hallo Sven,

: was zum Geier ist Xerocomus badiorufus ????? Auf welchem Planeten wächst das
: Ding.Spaß beiseite,Sven der Pilz ist mir absolut unbekannt.Auch beim
: Durchstöbern meiner Literatur konnte ich keinen Pilz dieses Names ausmachen.
: Hast Du ein Buch wo er abgebildet oder beschrieben ist? Wenn ja, wie heißt
: es?
: Bist Du in Besitz eines Fotos? Wenn ja, kannst Du es mir zumailen?
: Du hast mich ganz schön neugierig gemacht, aber ich vermute mal es handelt
: sich
: um einen bekannten Pilz mit einer uralten lateinischen Bezeichnung.

: Bye Harry

Hallo Harry und alle anderen Röhrlingsfans,

Xerocomus badiorufus ist eine kaum bekannte, aber vielleicht doch eigenständige Art. In Deutschland ist sie bisher nicht nachgewiesen. ENGEL et al. (1996, Die Schmier- und Filzröhrlinge) führen sie zwar auf, aber als Art ohne bekannte Sektionszugrhörigkeit und nur mit aus der Literatur kompilierter Beschreibung. Demnach soll sie eine Art aus der Nähe von X. badius sein, aber mit wesentlich kleineren Sporen. ich glaube, dass sie in die Nähe von X. moravicus gehört, eben deswegen und weil die Röhren als blassgelblich mit weisslichen Poren angegeben sind.
Charakteristische makroskopische Kennzeichen sollen sein:
Robuster Hut mit eingerolltem Rand und weissem Häutchen
Kurze, etwas herablaufend Röhren
Robuster, spindelig-wurzelnder Stiel mit feiner Netzzeichnung (!) im oberen Stielteil

Im Übrigen ist die Art nicht gültig publiziert, weil kein Typus angegeben wurde. Sie stammte aus der Gegend von Mans (Frankreich) und wächst HEIM zufolge unter Pinus sylvestris auf Sandboden (Dünen?).

Xerocomus badiorufus (Heim) M. Bon 1970 (nom. inval.)
= Boletus badiorufus Heim 1960 (inval., kein Typus angegeben)

Zusätzlich zu den Abbildungen die Karl erwähnte gibt's zwei Bilder:
Courtecuisse & Duhem (1994): Champignons d'Europe, Nr. 1658
Leclair & Essette (1969): Les Bolets, Nr. 59 (Schwarz-Weiss)

Zeichnungen bzw. Skizzen gibt's in:
Heim (1957): Champignons d'Europe 2: 139
Heim (1960): Rev. de Mycol. 25(3-4): 235 (Originaldiagnose, inval.)
Bon (1970): Rev. de Mycol. 35(4): 233 (Kombination mit Xerocomus, inval.)

Quelle: Fiche d'Identité des Bolets d'Europe
Das sind die Arbeitsblätter, die von REDEUILH & SIMONINI herausgegeben werden, mit dem Ziel, eines Tages die Röhrlingsarten einheitlich (in Europa) zu definieren, sowohl was die Benennung als auch was die Bestimmung anbelangt.

Beste Grüße,
Andreas

Beiträge in diesem Thread

Nachricht an Harry!!! -- Sven -- 10. Juli 2000, 00:16 Uhr
Re: Nachricht an Harry!!! -- Harry -- 10. Juli 2000, 11:06 Uhr
Re: Nachricht an Harry!!! -- Sven -- 10. Juli 2000, 12:04 Uhr
Re: OK, ich warte. *oT* -- Harry -- 10. Juli 2000, 12:25 Uhr
Re: Nachricht an Harry!!! -- Karl -- 10. Juli 2000, 19:16 Uhr
Re: Danke Karl. -- Harry -- 11. Juli 2000, 07:34 Uhr
Re: Xerocomus badiorufus -- Andreas Gminder -- 12. Juli 2000, 00:39 Uhr
Re: Xerocomus badiorufus -- Harry -- 12. Juli 2000, 10:55 Uhr
Re: Xerocomus badiorufus -- Sven -- 12. Juli 2000, 14:54 Uhr
Re: Xerocomus badiorufus (Heim) Bon -- Karl -- 12. Juli 2000, 15:18 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2000 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.