Hallo Harry!
Eine mikroskopische Bestimmung der Sporen wurde von mir damals nicht vorgenommen, dazu fehlt mir auch leider die Erfahrung. X. badiorufus (wenn er es denn war, nach den ganzen Beschreibungen möchte ich das nicht mehr so uneingeschränkt behaupten, ich bin KEIN Experte!) fand sich in einem kleinen Heidegebiet mit trockenem Sandboden und einem kleinen Gewässer. Er wuchs unter trockener Heide in der Nähe einer Kiefer. Es handelte sich nur um einen einzigen Fruchtkörper. An gleicher Stelle ist seit dem Fund (1997) kein Röhrling mehr erschienen. Die Bestimmung des Fundes stammt nicht von mir, sie stammt von einem sehr alten Freund der Familie der aus Ostpreußen stammte und schon von Kindheit an Pilze gesucht hatte (er war damals 88 Jahre alt). Dieser erklärte, solche Pilze hätte er zuletzt vor dem 2. Weltkrieg in Schlesien gesehen, dort hätte man sie als "Heideröhrling" bezeichnet. Der wissenschaftliche Name sei Xerocomus badiorufus. Beide Namen habe ich mir damals aufgeschrieben weil mir der Pilz unbekannt war obwohl ich mich sonst mit Röhrlingen recht gut auskenne. Der Pilz sei ihm seit 60 Jahren nicht mehr begegnet, er wäre also extrem selten, so hat er berichtet. Seine Beschreibung der Merkmale paßt in der Aussage soweit ich mich daran erinnere zu dem, was Andreas in seinem Posting berichtet hat.

Bye