: guten morgen!

: hm. das entschärft natürlich die sache zumindest für pilz-lern-spaziergänge.
: *freu*

: stockschwämmchen hab ich schon gefunden, gifthäublinge noch nie.
: ich kenne fotos, auf denen man sie gut unterscheiden kann (die farblich
: abgesetzten bereiche des hutes/unter manschette geschuppt/stielfleisch
: weiß...)

: aber sie sollen in manchen gegenden fast gleich aussehen.
: heißt das, dort sieht der gifthäubling wie ein stockschwämmchen aus oder
: fehlem dem stockschwämmchen dort diese o.g. merkmale?

: *winke*
: bea

Tach bea,

gerade aus dem Wald zurück, wo wir zufällig Häublinge und Stockschwämmchen gemeinsam hatten. Und weil's gerade so schön feucht ist, sind beide durchwässert und sehen im Hut absolut identisch aus. Jedenfalls kann ich keine Unterschiede im hut feststellen. Dagegen sind die Stiele deutlich verschieden: einheitlich längsfaserig und meist etwas silbrig glänzend beim Häubling, bräunlich-schuppig unterhalb einer deutlichen Ringzone beim Stockschwämmchen. die Sache mit dem Stielfleisch hab' ich noch nie genauers kontrolliert, aber ich fürchte, dass das davon abhängt, wie nass die Pilze sind. Häublinge wachsen normalerweise auch nicht in dichten Büscheln, sondern nur gesellig oder zu wenigen im Büschel. Und wie gesagt der Geschmack ist verschieden. Die Auswirkung auf den Magen-Darm-Haushalt aber auch *grins*