[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2000

Georgien-Deutschland 4-1

Geschrieben von: david.ge
Datum: 6. August 2000, 23:07 Uhr

Antwort auf: Re: Lingvistik und Pilze (Interhias)

Hello Interhias
Ich versuche deine Fragen zu beantworten und bitte allen um Entschuldigung, wenn dieser Beitrag zu gross und gedraengt wird(bei Sprachwissenschaft kann ich mich nicht stoppen;-))

David, wie würdest du das russische Wort für Morchel "Smortschok"
: erklären? Das deutsche Wort Morchel kann man eigentlich auch kaum mehr
: schlüssig nachvollziehen. Ähnlich ist es mit der "Lorchel", die
: wohl auf ein altes Wort für Kröte (vgl. Lork - Lorch - Lurch) zurückgeht.

Mit Smortschok bin ich kaum sicher, aber 2 version -erste dieses Wort mit lateinischen(auch deutschen wie du schreibst)Morchel zu verbinden, es kann so sein dass beide diese Woerter aus protoindoeuropischen Sprache(durch verteilung dieser entstanden Indische, Iranische, Slawische, Romanische und germanische Sprachengruppen- alle Europische ausser Baskische,Uralische(finnisch, madiarisch) und Kaukasische) kommen. allerdings war dieser Pilz genau waehrend Zivilisationsbeginn(Bis dem Sprachenverteilung) am haeufigstem und vielleicht sehr beliebt-Landwirtschaft entwickelte ja auf stellen gebrannten Waeldern(beste Bedingungen fuer Morchels)
dann hat dieser Wort keine Erklaerung genauso wie Wasser,Mutter (diese Woerter sind auch fast gleich von Skandinavien bis Shri-Lanka)
zweite Version Morschina bedeutet russisch Runzel, aber woher kennst du so gut Russische Woerte?
Ich glaube Morchel-Lorchel deutsch und Smortschok-Strotschok russisch ist Wortspiel
:
:

: Diese meist zusammengesetzten beschreibenden Begriffe wie Safranschirmling
: oder Flaschenstäubling sprechen aber doch nicht gegen eine traditionelle
: Verwendung seit alter Zeit, oder?

diese Pilze koennen verwendet geworden aber die alte Namen wurden dann vergessen(fu dieser passiv;-)) weil "Safranschirmling" soll junger als Schirm sein und kein Schirm gab in Bronzezeit(Achtung! die alte Namen koennen in Dialekten Erhaltet bleiben, worueber Andreas sprach)
Ich bleibe bei meiner Meinung, dass die etwa bedeutende Sachen in Sprache seine eigene Namen haben, die nicht zu erklaeren sind. Haben doch Baeume keine komplizierte Name gegen Pilzen? koennte ja Birken WEissstammbaum heissen? oder Forelle -Fleckenfisch?
Ich habe noch eine georgische Name "Mantschkwala"-Hallimasch. Dass ich Recht habe kann Leonie beweisen,kennst du ja eine Georgierin. also Georgien-Deutschland 4-1(wenn so in Fussball;-))
Gruss
David

Beiträge in diesem Thread

Lingvistik und Pilze -- david.ge -- 5. August 2000, 20:05 Uhr
Re: Lingvistik und Pilze -- Andreas -- 5. August 2000, 23:07 Uhr
Re: Lingvistik und Pilze -- Interhias -- 6. August 2000, 13:40 Uhr
Georgien-Deutschland 4-1 -- david.ge -- 6. August 2000, 23:07 Uhr
Re: Georgien-Deutschland 4-1 -- Thomas Pruß -- 7. August 2000, 13:45 Uhr
Re: Georgien-Deutschland 4-1 -- hansuwe -- 8. August 2000, 00:21 Uhr
an Uwe, Bruno, Thomas ua -- david.ge -- 8. August 2000, 21:35 Uhr
Re: an Uwe, Bruno, Thomas ua -- hansuwe -- 8. August 2000, 21:50 Uhr
Re: Georgien-Deutschland 4-1 -- Interhias -- 7. August 2000, 18:03 Uhr
??? -- Leonie -- 7. August 2000, 23:38 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2000 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.