Ich denke es ist zwar als Ideal anzusehen lieber etwas auzudiskutieren als
einem anderen zu vertrimmen, aber Ausnahmen bestaetigen die Regel.
Du laeufst schliesslich mit einer Gaspistole im Wald rum (wenn ich mich nicht
irre) wenn das nicht gewalt bereit ist...
Ach das soll was anderes sein? Warum hast Du das Ding den? Weil es Menschen
gibt die nicht diskutieren wollen?

Also ehrlich - wenn man wirklich versuchen wuerde alles ohne gewalt zu loesen
wuerde Kuwait zum Irak gehoeren und Sadam haette ein paar Atombomben die er
den Israelis aufs haupt werfen will. Oder Grossserbien waere ethnisch rein.

Solange der Mensch sich nicht deutlicher vom Tier in seinem Verhalten entfernt
halte ich Gewalt fuer ein durchaus geeignetes Mittel weil es nun mal immer
wieder Leute gibt die sich nicht fuer Argumente interessieren (alle Extremisten
gehoeren z.B. dazu).
Die liste diese Leute ist zimlich lang - leider.

Und das hier jetzt bleem als der Schlaeger hingestellt wird halte ich fuer eine
Hexenjagt - was hat er denn schon gemacht? Einem Bekloppten eine rein gehauen.
So wie alle 16 Jahre *g* Das ist nicht unbedingt mein Stil, aber ein halb
besoffener der Pilze aus Spass zertritt ist sicherlich kein guter Diskusions-
partner (Du wuerdst ja wohl einen Bogen um ihn machen).
Und ich frage mich ehrlich ob alle Die die ihr hier mit erhobenen Zeigefinger
herumlauft wirklich die seit die dann sich einmischen wenn die sog. Zivilcurage
gefragt ist...
Warum kann man mitten in der Fussgaengerzone Frauen vergewaltigen? Wollten
die nicht diskutieren? Warum gibt es Jugendliche die einem die Brieftasche
mit gezuecktem Messer abnehmen und keinen Interessierts?
Was soll man mit Menschen machen die sich nicht fuer Argumente interssieren?
Solange auf sie einreden bis sie einem die Fresse einschllagen - na klar!
Macht mal - ich geh dann lieber mit bleem durch den Wald - und sag dann im
rechten moment "komm lass es - der ists nicht Wert"...

CU