: Hallo Henning,

: schade, von dir hätte ich ein solches Posting nicht erwartet. Ich hoffe sehr,
: daß du dir die Postings vielleicht nicht gründlich durchgelesen hast.
Das Du derart unsensibel mit bleem umgehst finde ich auch schade...

(Beispiele meinerseit mit Sadam etc.)
: Es geht hier gar nicht darum, alles ohne Gewalt zu lösen, bleib beim Thema!
Ich bin beim Thema - Loenies Posting tituliert sich "Gewalt bringt nichts"
was eindeutig nicht stimmt. Das Du das mit ein wenig Polemik wegwischen willst
ist schon klar - drauf beruht Deine Argumentation und sowas ist unbequem ,-)

: Jawoll, jetzt sind wir schon bei politischer Verfolgung, Hexenjagd etc.....
: Wie würdest du denn einen Schläger definieren? Jeder, der zuschlägt, ist
: der sicheren Überzeugung einen wichtigen und einleuchtenden Grund dafür zu
: haben, sonst würde er es ja nicht tun. Für mich gibts da nur ein paar
: wirklich einleuchtende Gründe (auch darüber kann man diskutieren, das ist
: auch nicht so eindeutig), nämlich die Bedrohung von Leib und Leben anderer
: Personen und ja auch die von Tieren.
Ein Schlaeger definieren - klar mach ich mal - ist jemand der Spass daran hat
sich zu Pruegeln bzw. Macht auszuueben auf diese weise. Triff irgendwie nicht
auf bleem zu ...
Du hast versaeumt Schlaeger selst zu definieren - oder ist jeder der einmal
zuschlaegt ein schlaeger? Ja? Dann ist jeder ein Schlaeger weil er mindestens
im Kindergarten einmal jemanden gehauen hat weil er sein lieblingsspielzeug
weggenommen hat.
Auserdem, wenn Du schon die Grenze bei den Schutzenwerten Organissmen bei Mensch
und Tier ansetzt kann man die Grenze nicht auch gleich mit um die Pilze ziehen?
Ist das nicht nur ein kleiner Schritt?
Tiere sind nur Sachwerte - ich kann zwar zu einem Tier eine gewisse Beziehung
haben - aber das kann ich auch zu meine Ming-Vase.
Was wuerdest Du denn mit dem "Pferderipper" machen der hier in der Gegend
sein unwesen treibt? Achja - diskutieren...

: Ich habs vorher schon gesagt, hier wird eine Diskussion über Pilze zertreten
: hochstilisiert zu einer Diskussion über Selbstverteidigung udn die
: Verteidigung des Lebens anderer Menschen. Fällt dir eigentlich nicht auf,
: wie lächerlich dieser Vergleich ist.
Ich finde es laecherlich das hier ein Schlag aufs Sternum so hochstilisiert
wird. Und zwar soweit das ein offensichtlich normalerweise nicht gewalttaetiger
Mensch als Schlaeger bezeichnet wird.
Das finde ich eine Frechheit. Nichts gegen Kitik war vieleicht auch angebracht,
aber sowas hat in einem Forum nichts zu suchen.

Woerter kann man so hervorragend verdrehen und ins Gegeteil verkehren (s.o.;-))
das man in einem Forum wie diesen doch wohl versuchen sollte die Form
zu wahren...