: Hi Matthias,

: beneidenswert! Der Schönbuch verweigert mir seit zwei Jahren standhaft jeden
: Purpurröhrling. Aber dieses Jahr sollte es klappen, denn die Dickröhrlinge
: kriegen gerade noch einen Aufschwung bei uns (gestern an einer alten,
: erloschen geglaubten Stellen endlich wieder satanas gefunden, dazuhin
: erstmals dort ein fechtneri).
: Wenn Du wieder auf solche Dinger stösst, achte doch bitte einmal auf
: folgendes: Blaut die Hutoberfläche bereits bei blosser Berührung, also
: ohne sie zu verletzen, so wie beim Netzstieligen Hexenröhrling? Oder
: bleibt sie bei blosser Berührung unverändert, so wie bei satanas und
: rhodoxanthus? Letzteres ist der häufigere Fall ("Falscher
: Satansröhrling" - B. splendidus oder rubrosanguineus), ersterer wäre
: ein sehr interessanter Fund (B. rhodopurpureus), dem B. torosus sehr
: nahestehend. Würd' ich gern mal sehen und dafür auch nach Bayern fahren
: ..... Christoph Hahn würde sich mit Sicherheit auch sehr dafür
: interessieren!

: Gruß,
: Andreas

Servus Andreas!

Auf die Druckempfindlichkeit des Huts habe ich leider nicht geachtet. Aber ich hab den Pilz zusammen mit meinem Cousin (Forstwissenschaftler und auch so ein Schwammerlnarr) ziemlich genau bestimmt, - wir haben uns eindeutig auf den Rhodopurpureus geeinigt. Einen Irrtum möchte ich trotzdem nicht ausschließen, zumal Flück im Kosmos-Naturführer als Erscheinungszeit Mai bis Juli für den Rhodopurpureus angibt. Ich hab mir jetzt nachträglich nochmal Fotos vom Splendidus angeschaut und die Bestimmungsmerkmale durchgelesen, - paßt einfach nicht.
Wie auch immer, die Geschichte ist spannend, ich werde bei nächster Gelegenheit wieder in den Auwald radeln und mich umsehen. Problematisch nur, daß wir in Bayern hier langsam austrocknen (der Wald jedenfalls, der Rest hat ja genug Bier).

Ciao