[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2000

Re: Nachtrag

Geschrieben von: Andreas
Datum: 29. August 2000, 00:19 Uhr

Antwort auf: Nachtrag (Birgit)

: Vielleicht wär doch noch ein Foto angebracht und eine genaue Beschreibung,
: der grubige Stiel ist weder im Bon noch bei Dähncke beschrieben.

: Gruß

: Birgit

Aber bei NEUHOFF: "[...] bisweilen etwas runzelig oder mit zerstreuten flachgrubigen Vertiefungen [...]"

Dähnckes L. violascens soll im Übrigen L. luridus darstellen. Ob das stimmt muss man sicherlich den Spezialisten überlassen, doch hat die Abbildung bei Dähncke mit meinen violascens-Funden so gut wie nichts gemeinsam.

Gruß,
Andreas

Beiträge in diesem Thread

Ammerseegebiet -- Karl -- 25. August 2000, 15:35 Uhr
Re: Ammerseegebiet -- Aurelia -- 25. August 2000, 15:47 Uhr
Fundliste mit deutschen Namen -- Karl -- 25. August 2000, 21:58 Uhr
auch für mich ist das besser so ;-) dankeschön! *oT* -- bea -- 27. August 2000, 22:03 Uhr
Viielen Dank!! :-) *oT* -- Aurelia -- 28. August 2000, 12:30 Uhr
Re: Ammerseegebiet -- Birgit -- 25. August 2000, 19:26 Uhr
Lact. violascens gefunden -- Karl -- 25. August 2000, 22:08 Uhr
Re: Lact. violascens gefunden -- Birgit -- 25. August 2000, 22:17 Uhr
Nachtrag -- Birgit -- 25. August 2000, 22:21 Uhr
Re: Nachtrag -- Andreas -- 29. August 2000, 00:19 Uhr
Re: Lact. violascens gefunden -- .bleem -- 25. August 2000, 22:47 Uhr
Re: Lact. violascens gefunden -- Karl -- 29. August 2000, 02:09 Uhr
Uff! Uff! Uff! *oT* -- Bruno -- 25. August 2000, 19:32 Uhr
Re: Ammerseegebiet -- hanna -- 25. August 2000, 20:06 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2000 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.