Hallo Euch allen,

also ich weiss nicht, was es gegen das Dähncke-Buch vom pilzkundlichen Standpunkt her einzuwenden gibt.
Die Fotos sind meistens sehr gut und wegen der Texte kauft ja wohl keiner das Buch. Die sind wirklich nicht der Rede wert, aber das würde ja auch de Rahmen eines solchen Buches sprengen.
Und dass Fehlbestimmungen drin sind lässt sich kaum vermeiden. In anderen Büchern ist's bisweilen wesentlich schlimmer. Selbst bei Breitenbach/Kränzlins hochgelobten (zurecht!) Bänden sind etliche Fehlbestimmungen drin. Auch in der Baden-Württembergflora ist mir schon ein falsches Bild bekannt. Wer weiß, wieviele in ein paar Jahren angezweifelt werden, obwohl wir uns heute sooo sicher sind ...

Ich bin nicht gerade ein Fan von der Dähncke'schen Verlagspolitik, aber das Buch ist meiner Ansicht nach eines der besten Bilderbücher die zu haben sind.