[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2000

In diesem Sinne ein schönes Wochenende!

Geschrieben von: damijan
Datum: 15. September 2000, 14:25 Uhr

Antwort auf: Re: Ok, Damijan, auf ein Letztes ... (Walter)

: Hallo damijan ,

: da muß ich natürlich auch noch eine Rückmeldung machen , hoffentlich auch die
: "Letzte", damit wieder Platz für das eigentliche Thema dieses
: Forum wird !

: Versuche einen chronologischen Schnelldurchgang , die Hinweise auf die
: Sprachwurzel von "Droge(n)" waren hoffentlich sinngemäß
: "einigermaßen" richtig ! Der Gebrauch dieses Wortes steht Dir
: natürlich frei , sicher wird in der Allgemeinsprache keiner die Hagebutte
: als Droge bezeichnen , aber auch niemand auf die Idee kommen , im nächsten
: Drogeriemarkt Joint´s , Koks oder dergleichen erwerben zu wollen !
: Falls doch , fange ich vorsichtshalber schon mal damit an ,mir eine neue
: Berufsbezeichnung zu basteln .
: Informationen geben , nun , hast ja selbst erlebt , daß das
: "Posten" mitunter anstrengend wird , vor allem aber eine
: "zeitraubende" Sache ist , die ich nicht immer habe , bitte
: daher um Verständnis .
: Stich o. Reizwörter "Unwissenheit u. Dummheit", zugegeben eine
: harte Bandage , wie sie bei emotional geführten Diskussionen in diesen
: Forum schon mal angelegt wird ! Zudem möchte ich sie im Kontext des ganzen
: Satzes sehen= ...........
: ..... als auch von der volkswirtschaftlichen Seite her betrachten kann
: "GRENZT" für mich an blanken Zynismus , Unwissenheit oder gar
: Dummheit, wie manche Deiner Aussagen , daß findest Du jetzt
: "spitzfindig", hast recht , Juristen auch !
: Bei Deiner Schilderung zu der Vortragsreihe zum Thema
: "Geburtsmedizin" , lief u. läuft mir noch immer eine Gänsehaut
: über den Rücken , da fehlen mir fast die Worte !!! Daher ,
: BITTE , WERDENDE MÜTTER , KEINE PSILOS , FLIEGENPILZE ODER IRGENDWELCHE
: OMINÖSEN WALDPILZE ZU SICH NEHMEN !!!!!!!!

: Unsere beiden Standpunkte werden wohl keine Annäherung erfahren , sie sind zu
: verschieden. Erscheint mir der Deine zu sehr dem Geld verhaftet , bin ich
: wohl für Dich einer , der mit der Geld -Gießkanne auch das
: "Unkraut"(bitte im allegorischen Sinne zu verstehen) bewässert !
: Der Vorfall mit Deiner Bekannten Barbara tut mir übrigens ehrlich leid ,ich
: hab´s noch gar nicht gesagt , wäre das nicht ein Grund für Dich , als
: Raucher (gehst ja dadurch ein willkürliches,vermeidbares Risiko ein) damit
: aufzuhören , spart Geld für Zigaretten , erhöhte Beiträge an Kassen u.
: schont obendrein Deine Gesundheit ?
: Wenn ich jetzt wieder auf das Thema Auto(fahrer) o. Gehör/Lärmschäden
: einsteige , würde sich das Karussell erneut zum drehen beginnen , müßte
: ich doch wieder gleich argumentieren , daher lasse ich es bleiben .
: Nur eines , möchtest Du Deine Argumente nicht zerpflückt sehen , bringe keine
: Beispiele wie "Vollgas gegen den Baum" , derjenige der das
: praktiziert möchte der Kasse sicher nicht auf der Tasche liegen , sondern
: sich schlicht u. einfach seinen Lebensfunken ausblasen , denke ich mir !
: Nun zur gemachten Aussage , ich nehme wahrnehmungsverzerrende Substanzen
: ein , dem Psilo-Freund u. dem "Junkie" !
: Natürlich bin ich betroffen , wer wohl nicht u. als Drogist bin ich
: wahrscheinlich noch sensibler als manch anderer . Zusätzlich
: Sensibilisierend erscheint mir der "Bericht im Spiegel " , hier
: sieht man , wie schnell aus einem ganz normalen Pilz-Forum ein
: "Drogen" - Forum wird , ich kann hier zwar nur für mich sprechen
: , nehme aber an , daß weder Ralph noch ich Lust haben ,uns in einer
: Fortsetzung im Spiegel als Psilo-Freund R. und der Drogist W. , der
: wahrnehmungsverzerrende Substanzen zu sich nimmt , wieder zu finden !
: Den scherzhaften Unterton bei Deiner Anrede an Ralph habe ich sehr wohl
: wahrgenommen , ob es der Spiegel auch tun würde , wage ich aber zu
: bezweifeln ! Daher sollte man , auch wenn scherzhaft gemeint , mit solchen
: Formulierungen eher vorsichtig umgehen , im übrigen bin ich weder zu
: engstirnig , verbohrt o. gar nachtragen , um eine ernstgemeinte
: "Entschuldigung" ausschlagen zu können !!!
: Einen "Junkie" hast Du mich nicht genannt , es war das erste
: Äquivalent , daß mir zu Deiner Aussage eingefallen ist , daher habe ich es
: auch unter "Anführungszeichen" gesetzt !
: "Der deutschen Sprache mächtig" und meine Antwort darauf , nun
: keiner hatte wohl Zweifel an den Sprachkenntnissen o. der Intelligenz des
: "Anderen", es war eine Kutsche die ich Dir retour geschickt habe
: !
: Zum Schluß , ich glaube , daß die zum Teil ausführlichen Postings die Du
: erhalten hast , ein Zeichen dafür sind , daß sich die betreffenden Leute ,
: inklusive meiner Person , intensiv mit Deinen Äußerungen beschäftigt u.
: nachgedacht haben , sprich ihnen daher bitte "nicht" den
: "Willen" ab , Dich verstehen zu wollen , damit hat eine
: eventuelle kontroverse Meinung nicht´s zu tun !

: Gruß Walter

Ok Walter,

belassen wir es dabei. Den Tip mit dem Rauchen nehme ich auf, er kommt nämlich auch von meiner Süssen. Vielleicht kann ich damit auch meinen Raucherzuschlag streichen und das Geld in den "Fond für osteoporokranke Omis" spenden... :) In diesem Sinne ein schönes Wochenende!

Gruß
Damijan

Beiträge in diesem Thread

Terminebrett eröffnet -- Georg -- 12. September 2000, 11:38 Uhr
Das ging aber schnell! Respekt!! *oT* -- Souler -- 12. September 2000, 12:28 Uhr
Spiegelartikel -- Leonie -- 12. September 2000, 12:45 Uhr
Re: Spiegelartikel -- Georg -- 12. September 2000, 15:58 Uhr
Re: Spiegelartikel -- Thomas Pruß -- 12. September 2000, 16:32 Uhr
Re: Spiegelartikel -- Bruno -- 12. September 2000, 17:21 Uhr
Geht vielleicht auch ein Psylo-Forum? -- damijan -- 12. September 2000, 13:30 Uhr
Re: Geht vielleicht auch ein Psylo-Forum? -- Rainer -- 12. September 2000, 14:07 Uhr
Re: Abstimmung Psylo-forum ???? -- vala -- 12. September 2000, 14:16 Uhr
Re: Geht vielleicht auch ein Psylo-Forum? -- Henning -- 12. September 2000, 14:22 Uhr
Re: Geht vielleicht auch ein Psylo-Forum? -- damijan -- 12. September 2000, 17:42 Uhr
Juristen her! Psylo-Forum vs. Rauschmittelgesetz -- damijan -- 12. September 2000, 13:42 Uhr
Re: Juristen her! Psylo-Forum vs. Rauschmittelgese -- Thomas Pruß -- 12. September 2000, 14:10 Uhr
Keine juristischen Probleme -- Pilzfee -- 13. September 2000, 22:22 Uhr
Re: Keine juristischen Probleme -- Ralph -- 14. September 2000, 08:53 Uhr
dazugelernt -- bruno -- 14. September 2000, 09:45 Uhr
Re: dazugelernt ???? -- Heide -- 14. September 2000, 15:16 Uhr
Re: dazugelernt ???? -- Bruno -- 14. September 2000, 16:32 Uhr
nee nee nee -- bea -- 14. September 2000, 19:54 Uhr
nee nee nee an bea.. -- Heide -- 15. September 2000, 13:01 Uhr
Re: nee nee nee an bea.. -- bea -- 15. September 2000, 22:27 Uhr
Krötendröhnung als Schutz vor Angreifern? -- damijan -- 14. September 2000, 12:16 Uhr
Re: Keine juristischen Probleme -- Jump and Run -- 25. Dezember 2000, 17:49 Uhr
Anmerkungen zu 'Psilos' -- Georg -- 12. September 2000, 15:44 Uhr
Re: Anmerkungen zu 'Psilos' -- Henning -- 12. September 2000, 15:54 Uhr
Re: Anmerkungen zu 'Psilos' -- Interhias -- 12. September 2000, 16:06 Uhr
Kein separates Psiloforum bitte! -- Birgit -- 12. September 2000, 17:33 Uhr
Es gibt schon ein eigenes Psilo-Forum! -- wizard2k -- 12. September 2000, 18:19 Uhr
Re: Kein separates Psiloforum bitte! -- Bruno -- 12. September 2000, 19:58 Uhr
nix pilze, FrankNFurter -- bea -- 12. September 2000, 22:06 Uhr
Re: Anmerkungen zu 'Psilos' -- damijan -- 12. September 2000, 18:53 Uhr
Telefonnummer zur Psiloberatung beim LKA -- damijan -- 12. September 2000, 19:27 Uhr
Re: Telefonnummer zur Psiloberatung beim LKA -- Bruno -- 12. September 2000, 19:43 Uhr
Re: Telefonnummer zur Psiloberatung beim LKA -- bea -- 12. September 2000, 22:12 Uhr
Re: Anmerkungen zu 'Psilos' -- Ralph -- 12. September 2000, 20:02 Uhr
Aaaalso, Ralph ... -- damijan -- 12. September 2000, 20:42 Uhr
Re: Aaaalso, Ralph ... -- bea -- 12. September 2000, 22:21 Uhr
Re: Aaaalso, Ralph ... -- damijan -- 12. September 2000, 22:45 Uhr
Re: Aaaalso, Ralph ... -- bea -- 13. September 2000, 07:38 Uhr
Re: Aaaalso, Ralph ... -- damijan -- 13. September 2000, 08:25 Uhr
Re: Aaaalso, Ralph ... -- Lothar -- 13. September 2000, 20:13 Uhr
Re: Aaaalso, Ralph ... -- Mark -- 12. September 2000, 22:28 Uhr
Re: Aaaalso, Ralph ... -- Walter -- 13. September 2000, 00:06 Uhr
Re: Aaaalso, Ralph ... -- damijan -- 13. September 2000, 09:06 Uhr
Re: Aaaalso, Ralph ... -- Birgit -- 14. September 2000, 00:30 Uhr
volltreffer *oT* -- bea -- 14. September 2000, 01:00 Uhr
Re: Aaaalso, Ralph ... -- damijan -- 14. September 2000, 09:34 Uhr
Re: Aaaalso, Ralph ... -- Walter -- 14. September 2000, 15:17 Uhr
Ok, Walter, auf ein Letztes ... -- damijan -- 14. September 2000, 19:56 Uhr
Re: Ok, Walter, auf ein Letztes ... -- bea -- 14. September 2000, 20:49 Uhr
Re: Ok, Walter, auf ein Letztes ... -- damijan -- 14. September 2000, 21:32 Uhr
Re: Ok, Walter, auf ein Letztes ... -- bea -- 14. September 2000, 21:46 Uhr
Re: Ok, Walter, auf ein Letztes ... -- damijan -- 15. September 2000, 14:30 Uhr
Nanu! -- ein aufmerksamer Leser -- 15. September 2000, 17:13 Uhr
der "aufmerksame leser" gebe sich zu erkennen ... *oT* -- damijan -- 15. September 2000, 18:12 Uhr
Re: Nanu! -- bea -- 16. September 2000, 00:25 Uhr
Re: Ok, Damijan, auf ein Letztes ... -- Walter -- 15. September 2000, 13:51 Uhr
In diesem Sinne ein schönes Wochenende! -- damijan -- 15. September 2000, 14:25 Uhr
versicherung, pilzfrau auf abwegen, sorry -- bea -- 14. September 2000, 20:50 Uhr
"sonstiges" wär noch gut, falls nix passt... *oT* -- bea -- 12. September 2000, 22:00 Uhr
Nachtrag -- Birgit -- 12. September 2000, 23:38 Uhr
Re: Nachtrag -- Henning -- 13. September 2000, 09:59 Uhr
Re: Nachtrag -- Birgit -- 13. September 2000, 11:49 Uhr
Re: Nachtrag - Alohol Subventioniert? -- hansuwe -- 13. September 2000, 22:35 Uhr
Re: Nachtrag - Alohol Subventioniert? -- Birgit -- 14. September 2000, 00:10 Uhr
Re: Nachtrag - Alohol Subventioniert? -- Henning -- 14. September 2000, 08:54 Uhr
Re: Nachtrag - Alohol Subventioniert? -- karin Montag -- 14. September 2000, 18:06 Uhr
Re: Nachtrag -- Mark Obrembalski -- 14. September 2000, 13:06 Uhr
Re: Anmerkungen zu 'Psilos' -- Rainer -- 13. September 2000, 08:01 Uhr
Re: Anmerkungen zu 'Psilos' -- Oli -- 13. September 2000, 13:08 Uhr
Re: Anmerkungen zu 'Psilos' -- Rainer -- 13. September 2000, 13:43 Uhr
Re: Anmerkungen zu 'Psilos' -- Oli -- 13. September 2000, 14:01 Uhr
Re: Anmerkungen zu 'Psilos' -- Oli -- 13. September 2000, 19:56 Uhr
Re: Anmerkungen zu 'Psilos' -- Oli -- 14. September 2000, 10:59 Uhr
Re: Anmerkungen zu 'Psilos' -- Oli -- 13. September 2000, 12:37 Uhr
Re: Anmerkungen zu 'Psilos' -- Azurro -- 16. September 2000, 08:59 Uhr
Re: Anmerkungen zu 'Psilos' - Pornografie? -- hansuwe -- 16. September 2000, 10:20 Uhr
Kein pornografischer Inhalt *oT* -- Karl-Heinz -- 16. September 2000, 10:40 Uhr
Ratschlag -- Azurro -- 16. September 2000, 11:28 Uhr
Re: Ratschlag -- hansuwe -- 16. September 2000, 23:28 Uhr
Re: Ratschlag -- Azurro -- 17. September 2000, 08:57 Uhr
Re: Ratschlag - Alles klar, Danke Azurro *oT* -- hansuwe -- 17. September 2000, 10:55 Uhr
Prima !! *o.T.* *oT* -- KrauseGlucke -- 12. September 2000, 20:27 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2000 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.