: Moin zusammen,
: habe gerade ein neues Pilzbuch in die Hand bekommen – allerdings nur
: leihweise, zum Angucken. Titel: Pocket Guide, Pilze, Autor: Jean-Marie
: Polese, Könemann, Köln, ISBN: 3-8290-2906-3. 9,90 DM, 384 Seiten.
: Kurzbeschreibungen mit Fotos sowie Bestimmungsschlüssel.
: Gibt’s irgendwelche Infos über die Qualität des Buches?
: Grüsslis
: Thomas
Ich weiß nicht, ob wir vom gleichen Buch sprechen:
Ich habe "Der große Pilz-Atlas" von Lamaison/Polese (ISBN 3-8290-1726-X) aus dem Könemann-Verlag vor einigen Monaten für DM 19,90 gekauft.
Im Weltbild-Laden sah ich das Buch mit fast gleicher Ausstattung (anderes Titelfoto) vor einigen Tagen zum gleichen Preis.
Mein Exemplar hat 240 Seiten. Fotos und Aufmachung finde ich sehr gut. Besonders hilfreich für Anfänger finde ich bei den verwechslungsgefährlichen Arten die Tabellen mit den Unterscheidungsmerkmalen. Auch wenn das Buch in 2000 erschienen ist, müssen noch lange nicht die neuesten mykologischen Forschungserkenntnisse darin berücksichtigt sein. Mich stört z. B., dass Galerina marginata als Nadelholz-Häubling bezeichnet wird, obwohl er gelegentlich auch an Laubholz gefunden wurde, was wegen der Verwechslungsgefahr mit dem Stockschwämmchen besonders gefährlich ist. Besser wäre der Name Gifthäubling. Weiter stört mich, dass auch in diesem neuen Buch Pilze als "Saprophyten" bezeichnet werden. Da wurde noch immer nicht realisiert, dass Pilze keine Pflanzen sind. Richtig müsste es also heißen: Saprobionten. Auch die Nomenklatur ist nicht auf dem neuesten, gegenwärtig gültigen Stand, so heißt die Halbfreie Morchel dort noch immer Mitrophora semilibera und die Böhmische Verpel Ptychoverpa bohemica (jetzt einfach: Verpa bohemica). Aber für den günstigen Preis ist das Buch trotzdem eine Wucht!
Gruß Karl