[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2001

Verbreitungsatlas

Geschrieben von: Dirk
Datum: 14. Januar 2001, 22:14 Uhr


Hallo allerseits,

hab mir letztens (nochmal Danke für den Tip, Dieter)den Verbreitungsatlas der Großpilze von Krieglsteiner besorgt und mich nach erstem Stöbern doch ziemlich gewundert:
Nicht nur dass mir einige Gebiete in meiner Nähe wie Ruhrgebiet, Bergisches Land und Sauerland verteufelt unterkartiert vorkamen, besonders irritiert hat mich, daß in manchen MTB, in denen ich regelmäßig suche, die häufigsten Arten, ja selbst typische Massenpilze, die unmöglich übersehen werden können, wie Paxillus involutus oder Russula nigricans (um nur einige zu nennen)nicht verzeichnet sind! Wie kann das sein? Die einzig einleuchtende Erklärung wäre, daß machnche MTB nicht begangen wurden. Hat vielleicht jemand mitgemacht und weiß was genaues?

Gruss
Dirk

Beiträge in diesem Thread

Verbreitungsatlas -- Dirk -- 14. Januar 2001, 22:14 Uhr
Re: Verbreitungsatlas -- Huperzia -- 14. Januar 2001, 22:29 Uhr
Re: Verbreitungsatlas -- Karl Keck -- 15. Januar 2001, 15:17 Uhr
Re: Verbreitungsatlas -- uli prokop -- 15. Januar 2001, 15:32 Uhr
Amanita gemmata (war Re: Verbreitungsatlas) -- Andreas Gminder -- 15. Januar 2001, 15:44 Uhr
Re: Verbreitungsatlas -- Dirk -- 15. Januar 2001, 19:11 Uhr
Re: Verbreitungsatlas -- Andreas Gminder -- 15. Januar 2001, 15:38 Uhr
Re: Verbreitungsatlas -- Dirk -- 15. Januar 2001, 18:59 Uhr
Re: Verbreitungsatlas -- Andreas Gminder -- 15. Januar 2001, 23:27 Uhr
Re: Verbreitungsatlas -- Max Kronfeldner -- 15. Januar 2001, 21:22 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2001 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.