: Hallo Wolfgang,

: vielen Dank für Deine Mikroanalyse!! Schön, dass noch was Verwertbares den
: Weg nach Mainz gefunden hat. Bin beeindruckt, hatte aber schon ausgiebig
: Deine Untersuchungen zu Bleems Porling bewundert, nicht nur wegen ihrer
: Wissenschaftlichkeit, auch wegen der Schönheit solcher Bilder. (Wie
: photographiert man so was eigentlich?)
: Ich gehe also jetzt (da zumindest auch mikroskopisch nichts dagegen
: spricht)einfach mal davon aus, dass es sich um den Geflecktblättrigen
: Flämmling handelt.
: Beste Grüße
: Dirk

Hi Dirk,

mich fasziniert tatsächlich auch die Ästhetik der Mikro-Bilder. Ich versuche daher, die Bilder digital so nachzuarbeiten, dasss nicht nur die wissenschaftliche Aussage betont wird, sondern auch die Schönheit.

Bei meinem alten Mikroskop konnte ich anstelle des Okulars einen Foto-Adapter aufstecken. Die Qualität war aber meist minderwertig, weil der Foto (im Gegensatz zum Auge) die Schärfe nicht nachregulieren konnte und das Prozedere war umständlich, weil für jedes Bild um-montiert werden mußte.
Beim neuen Mikroskop wird das Mikro-Bild mit einem Strahlenteiler geteilt und 80% gehen in den Foto-Adapter und 20% des Lichtes in das Okular (Weil das Auge viel besser mit wenig Licht auskommt als eine Kamera). Am Foto-Adapter hängt eine Digitalkamera und die löse ich per Software aus.

Wolfgang