| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2001
Re: Mikroskop
Geschrieben von: Wolfgang F. Antwort auf: Re: Mikroskop (abraxas)
Datum: 18. Februar 2001, 22:59 Uhr
|
: Hi Wolfgang,
Die Okulare sind vom Format in den letzten 50 Jahren nicht so viel größer geworden (wozu auch, die Augen ja auch nicht...). Schraub' mal Dein Okular auf und schau' nach, ob eine Auflage für eine Strichplatte vorgesehen ist. Wenn ja, hast Du schon fast gewonnen. Bei meinem alten Mikroskop ist auch nicht die ganze Skala der Strichplatte zu sehen, aber wen interessiert das, wenn die Pilzsporen nur 4 Teilstriche lang sind? Hauptsache, der Durchmesser ist so, daß die Strichplatte noch in's Okular 'reinpaßt. Wenn Dein Okular sich im Rahmen der Standard-Durchmesser von 20-30 mm bewegt, dürfte das kein Problem sein. Ich hätte auch Lust das Mikroskop mit
Binokular ist im Prinzip denkbar, weil es einen Bino-Tubus mit Strahlenteiler gibt. Problem wird, diesen Tubus anstelle des alten ohne Qualitätsverlust aufzuschrauben. Das hat nur Chancen, wenn Dein Mikroskop von einer Markenfirma ist (z.B. Zeiss), die 20 Jahre lang dieselben Gewinde verwendet und irgendeiner Dir auf dem Flohmarkt einen passenden Bino-Tubus ohne Mikroskop zum Schleuderpreis anbietet (eine Wahrscheinlichkeit wie ein 6er im Lotto, aber das soll's ja geben). Für Phasenkontrast brauchst Du eigens dafür konstuierte und aufeinander abgestimmte Kondensorblenden und Objektive. Wenn Du den alten Kondensor und die Objektive weggeworfen hast, schmeißt Du am besten den Rest hinterher und kaufst ein neues Mikroskop. Phasenkontrast ist übrigens ein Luxus, der für Pilze nur selten neue Informationen liefert. Man sieht aber manchmal das, was man ohne Phasenkontrast erahnen konnte, viel deutlicher.
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2001 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.