: Hallo, noch ein "verspäteter" Kommentar: Ciboria Coryli hat so
: "richtig" große Sporen (bis 20 µm sollten sie schon sein). Es
: gibt immer wieder Literaturangaben von Sporenlängen bis (nur) 15 µm. Man
: könnte glauben, dass hier voneinander abgeschrieben wird. Andererseits hat
: ein Freund von mir, der auch die besonders langsporige als typische C.
: coryli kennt, gemeint, die Typusbeschreibung würde auch nur bis 15µm lange
: Sporen erwähnen. Man sollte mal drauf achten, ob es vielleicht noch eine
: "dritte" im Bunde gibt.
: Ohne mich hier als "Artenspalter" outen zu wollen, denn mit
: Ascomyceten hab ich eigentlich weniger am Hut, will ich die alte
: Diskussion um Ciboria amentacea / cauca aus dem Hut zaubern. Die Arten
: sind wohl makroskopisch wie mikroskopisch weitgehend identisch (C. coryli
: kann man mit Erfahrung auch makroskopisch erkennen). Dennoch ist natürlich
: der Wirt ein anderer, was an eine genetische Separation denken läßt. Das
: allein kann natürlich keine Artgrenze definieren, dann hätten wir gleich
: ein paar tausend mehr. Allerdings ist eine Publikation geplant, wie ich
: aus einem anderen Forum weiß, die zeigen wird, dass die beiden Sippen
: genetisch wohl worklich getrennt sind. Was man dann daraus macht, wird die
: Frage sein. Der hier im Forum gezeighte Schlüssel (frühere Antworten)
: trennt ja auch Ciboria amentacea von C. cauca ab...
: Vielleicht entfacht das ne Diskussion zwischen "hemmungslosen
: Spaltern" und "blinden Synonymiewütigen" ;=)
: Ciao, Christoph