: Hallo Lothar,

: (ich hoffe, der Beitrag kommt von hier unten irgendwie oben an)

: Ich hab meine Mollisia heut endlich nach langem Suchen auf meinem
: Schreibtisch wiedergefunden und einfach ein Stück abgeschnitten und in 5%
: Kalikauge gelegt und unterm Mikroskop angeschaut. Es war nichts gelber als
: sonst auch.
: Kann ich da jetzt auf M. cinerea schließen?
: Ich habe allerdings auch etwas ähnliches wie ein Subiculum - einen zottigen
: schwärzlichen oder auch dunkelbraunen Filz - rund um einige (nicht alle)
: Frk gesehen.

: Viele Grüße,

: Tanja

Hallo Tanja,

nee, so einfach geht's leider nicht. Es gibt viel mehr Arten als die meisten glauben. Die letzten Jahre habe ich mich mit dieser Gattung ausführlicher beschäftigt (und komme hoffentlich in allernächster Zeit wieder dazu ...) und mir einen provisorischen Bestimmungsschlüssel gebastelt. Der enthält nur die von mir selbst mikroskopierten (und meist auch selbst egsammelten) Arten. Das sind mittlerweile immerhin etwa 75 Arten, davon ein Drittel mit Arbeitsnamen versehene, bisher nicht bestimmbare Kollektionen.
Das Problem ist, dass zwar eine Unmenge Mollisia-Arten beschrieben worden sind (schätzungsweise > 1000), die meisten davon aber nach heutigem Maßstab unzureichend und kaum mehr identifizierbar. Diese KOH-Reaktion war z.B. früher nicht bekannt.
Nur wenige Arten auf Holz haben eine gelbe KOH-Reaktion, die meisten bleiben negativ. Etwas häufiger kommt das bei Arten auf Gräsern u.ä. vor. Ganz selten gibt es auch eine violette Reaktion (s. Bilder). Wie Lothar schon sagte, kannst Du nur sagen, dass es sich nicht um M. fusca handelt, aber mehr nicht.
Für mich ist M. cinerea sowieso eine problematische Art, deren Abgrenzung mir immer noch nicht ganz klar ist. Ungelöste Fragen sind u.a. wie groß die Sporen werden dürfen, ob sie immer ohne Tröpfchen sind, ob die Art stets gedrängt wächst wie bei Breitenbach/Kränzlin abgebildet oder ob sie auch gesellig-einzeln wachsen darf, ob sie nur auf Laubholz vorkommt oder auch auf Nadelholz ....
Was derzeit recht häufig vorkommt ist Mollisia melaleuca, die ähnlich aussehen kann wie M. cinerea. Sie ist aber meistens schön rund im Durchmesser, wächst kaum einmal dicht gedrängt (und deformiert sich daher nicht gegenseitig beim Wachsen), hat ein fast weißes Hymenium (vor allem beim LANGSAMEN Abtrocknen) und Sporen, die etwas größer werden als bei M. cinerea (also so ca. (7)8-11 µm) und einige kleinere Tröpfchen aufweisen. Sie kommt gerne auf Weide vor, auch auf anderen Laubhölzern.
Ich hoffe, ich komme jetzt dann endlich mal dazu, einige besser definierte Arten in der Z.Mykol. ausführlich vorzustellen, was ich schon lange vorhabe. Vielleicht würden dann mehr Leute diese Pilze bestimmen wollen, was der Verbesserung der Kenntnis über die Gattung ja nur nützlich sein kann.
Wegen dem Subikulum sei gesagt, dass es zwar Arten gibt, die praktisch immer ein Subikulum aufweisen, genauso wie es Arten gibt die nie eines haben. Dann gibt's aber auch Arten wie M. lividofusca, bei der das ziemlich schwankt. Und zudem haben auch die Arten ohne Subikulum stets mehr oder weniger viele braune "Ankerhyphen" als verbindung zum Substrat, so dass es keine klare Trennung gibt (Was ist schon ein Subikulum und was ist noch keines?).

Zum Schluß noch drei Bilder aus dem Mikroskop:

1.) Mollisia fusca, starke gelbe Reaktion
http://albums.photopoint.com/j/View?u=1412326&a=12602982&p=46658088&Sequence=0&res=high

2.) Bisher unbenannte Mollisia, ebenfalls starke gelbe Reaktion
http://albums.photopoint.com/j/View?u=1412326&a=12602982&p=46658085&Sequence=0&res=high

3.) Demnächst als neue Art publizierte Aufsammlung mit starker violetter Reaktion. Man sieht schön den fortschreitenden Farbumschlag bei der KOH-Zugabe
http://albums.photopoint.com/j/View?u=1412326&a=12602982&p=46659731&Sequence=0&res=high