| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2001
Babyzecken infektiös?
Geschrieben von: Mine-O Antwort auf: Re: Zecken, Schnecken, Schnaken, necken, schmecken (Huperzia)
Datum: 3. Juli 2001, 11:35 Uhr
|
: Ich hab was gegen Ärzte, die das Ausbleiben eines Schadens allein auf ihre
: 200Zecken in 2 Stunden - das macht also einen Schnitt von etwas mehr als
: Viele Grüße, : Tanja Hallo, Tanja. Eine Frage, die ich mir auch gestellt habe, aber bisher nicht hinreichend beantworten konnte: Können frisch aus dem Ei geschlüpfte Zecken bereits FSME-Viren oder Borrelien übertragen? Das natürliche Erregerreservoir bilden bei FSME Nagetiere und andere Säugetiere. Bei Borrelien kommen zu diesen Tieren noch Vögel hinzu.
Nach dieser Überlegung halte ich es für sehr unwahrscheinlich, daß die Eier einer FSME-infizierten Zecke bereits selbst infiziert sind. Allerdings weiß ich es nicht, es könnte ja sein, daß gerade FSME-Viren durch irgendeinen Trick in die Eier kommen. Aber das müßte auch schon ein ganz schön ausgebuffter Trick sein. -Ich halte es wie gesagt für sehr unwahrscheinlich und für den Erhalt der Viren auch nicht für Notwendig wegen des bereits vorhandenen großen Erregerreservoirs (um auch noch etwas Evolutionstheorie hereinzubringen). Bei den Borrelien wird es sich nach meiner Einschätzung ähnlich verhalten. Eine Zusätzliche Überlegung wäre: Wenn infizierte Zecken FSME oder Borrelien an ihre Brut übertragen würden, dann müßten doch mittlerweile ALLE Zecken infiziert sein. Das ist aber bei weitem nicht der Fall.
Also nach meiner Einschätzung müßten Zeckenbabys für den Menschen ziemlich harmlos sein. Erst nach einigen Blutkontakten mit anderen Tieren des "Erregerreservoirs" werden sie zu Überträgern der FSME und der Borreliose.
Gruß Meino
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2001 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.