Hallo Harry,

Boletus speciosus ist noch nicht in Europa nachgewiesen worden. Das ist eine amerikanische Art, u. a. mit ganz anderen Sporenmaßen als der europäische "Blauende Königsröhrling". Pilat & Dermek haben ihren "Erstnachweis" dieser Art nicht mit amerikanischem Material abgeglichen, sondern quasi nur eine "Bilderbuchbestimmung" gemacht. Leider hat sich dieser Fehler in manche Bücher fortgepflanzt. Erst in den 80er Jahren wurde es von einem französischem Mykologen (hab's nicht im Kopf, glaube es war Bertea) erkannt. Daher beschrieb er Boletus pseudoregius neu! Smotlacha hat den Blauenden Königsröhrling aber schon 1920 als Boletus fuscoroseus beschrieben. Daher lautet der korrekte Name Boletus fuscoroseus, bzw. Boletus pseudoregius, wer Smotlacha ignoriert... Boletus speciosus ist wie gesagt aus Europa noch nicht bekannt.
Ich habe das Typusmaterial angesehen, die Unterschiede in den Mikros sind wirklich beachtlich!
Daher ist es mir ein "Anliegen", den Namen Boletus speciosus in Europa solange "auszumerzen", bis er vielleicht (der echte) doch mal entdeckt wird!

Im übrigen ist das Bild von Dir ziemlich blass für diese Art. Wenn er's ist, dann aber atypisch.
Boletus appendiculatus s. str. ist es aber sicher auch nicht, da spricht zu viel dagegen (z. B. das starke Blauen, die Färbung). Dein erstes Bild zeigt Rosatöne am Hutrand. Eine Bereifung (Bol. fechtneri) scheint auch nicht vorhanden zu sein... Insofern ist Boletus fuscoroseus wohl die wahrscheinlichste Bestimmung, dennoch habe ich damit noch etwas Bauchschmerzen.

Ach ja, wenn Du ihn durchschneidest, müßte das Fleisch schön dreifarbig sein: Blauen nur im Hut, Im oberen Stiel plusminus gelb, in der Stielbasis dann rosa. Ist ziemlich hübsch. Leider ist das Rosa in der Stielbasis hier überblitzt, aber das Blauen im Hut ist gut zu sehen. Und damals, als ich das bild aufgenommen habe, hatte ich auch noch den momentan gebräuchlinchen Namen Boletus pseudoregius verwendet...

Mach's gut, Christoph

: Hallo Rätselfreunde,

: die erste Art war ja absolut klar, bei der zweiten gabs doch unterschiedliche
: Meinungen. Andreas vermutete das es sich ebenfalls um einen Rotporer
: handelt. Auf dem Bild sieht man aber das das nicht der Fall ist. Der Stiel
: ist im oberen Teil auf schon gelben Grund mit einen feinen gelben Netz
: versehen, das in der Stielmitte eine bräunlich rötliche Farbe annimmt. Im
: letzten Stieldrittel wird diese Netzzeichnung durch feine rote Flöckchen
: oder Pusteln ersetzt. Die Poren blauen bei Druck nach kurzer Zeit doch
: recht deutlich.

: Da ich den ähnlichen Boletus appendiculatus mit andersartiger Netzzeichnung (
: fast bis zur Stielbasis ) und nicht so starkem Blauen in Erinnerung habe,
: bin ich mir der Sache ziemlich sicher, das ich Boletus speciosus (
: blauender Königsröhrling ) gefunden habe.

: