: Hi bleem,

: du wirst es kaum glauben, aber die letzten Bände sind etwas besser geworden
: (z. B. Bd. 7-8). Leider gibts die ab Band 5 nur auf italienisch.
: Ansonsten kann ich mich nur der Meinung von Andreas anschließen...
: Viele Bilder, aber problematische Bestimmungen und Texte, die nicht (immer)
: zu den Bildern passen... Aber wegschmeißen muss man ihn trotzdem nicht...
: Es ist halt "nur" ein Bilderbuch

: Ich hatte auch mit dem Cetto angefangen *grins*, entsprechend gut waren auch
: meine ersten Bestimmungsversuche... *breit grins*. Außerdem macht es auch
: mal Spaß, sich über ein Buch "ärgern" zu können....

: In diesem Sinne, Christoph

Hi,

nanu Christoph, Du willst mir doch nicht erzählen, dass Du einen Band 8 von Cetto hast ?!?

Zur Qualität vom Cetto gilt genau das was bleem sagt: Er galt mal als das Pilzbuch schlechthin. In der Zeit, wo die Bände erstmals herauskamen, nämlich Anfang der 70er-ahre, gab's eben nichts vergleichbares zu normalem Preis. Klar sind die Bilder von Boudier toller und der Lange wichtiger, aber die kosten dann eben auch satt vierstellig und nicht nur gute zwanzig Mark!
Das ein Pilzbuch nach 30 Jahren überholt ist dürfte bei a) dem Fortschritt in der Drucktechnik und b) dem Fortschritt in der Mykologie doch wohl ganz logisch sein. Trotzdem ist auch heute noch ein wichtiges Referenzbuch auf das sich auch viele wissenschaftliche orientierte Artikel beziehen.
Damals gab's eben nicht die (übertriebene) Flut an Büchern. Ich möchte meinen Cetto nicht missen, und die Bände 5-7 sind qualitätsmäßig wirklich einwandfrei!