Anhängsel-Röhrling im Nadelwald
Nach dem Fund von Boletus junquiellus ( Beitrag vorher) fand ich in dem gleichen Wald einen (noch jungen) Anhängselröhrling. Wie bei B. junquiellus gehen auch hier die Meinungen der Experten auseinander. Die einen machen aus dem B. appendiculatus im Laubwald einen B. subappendiculatus im Nadelwald. Makroskopisch u. mikroskopisch sollen kaum Unterschiede bestehen. Dann sollte man es auch bei appendiculatus belassen.Eine schwächere Blauverfärbung des Fleisches ist beim Nadelwaldtyp vermerkt. Ich habe es jedoch nicht ausprobiert ( wollte ihm nicht weh tun, war ja noch so jung -der Kleine-)
Übrigens steht appendiculatus nicht nur auf Kalk, wie in vielen Bücher vermerkt, sondern ich habe ihn hier auf sauren Boden gefunden. Nachzulesen auch bei Krieglsteiner im Band 2 "Die Großpilze Baden Württembergs"

Noch ein Hinweis auf die 2 Abbildungen von appendiculatus und subappendiculatus bei "Dähncke 1200 Pilze" Man könnte die 2 schönen Bilder getrost untereinander auswechseln, es würde keiner merken.Oder sind sie eventuell identisch...?

Gruß Armin