Hallo Zwammetje,
nur von ein paar Bildern her wirst Du R.badia und R.integra (deren Namen im übrigen stimmen) nicht genau bestimmen können; vor allem nicht mit einer Täublingsbilderübersicht aus den USA. Täublingsbestimmung ist nicht einfach und bedarf einer Menge verschiedener Bestimmungsschritte.

Beide Arten (badia und integra) sind satte Ocker- bzw. Gelbsporer. Die Hutfarbe sind sich ähnlich. R. integra ist mehr die Art der submontanen bis montanen Nadelwälder. Ob sie wirklich in Holland vorkommt ?? Das bezweifele ich sehr.

R. badia kommt dagegen auch in der Ebene vor(bei mir nur unter Kiefern) und ist mit etwas Übung gut erkennbar!!
Sie hat einen mehr matten, meist nicht glänzenden, weinbraunen Hut und einen absolut typischen Geruch nach Zedernholz bzw. nach Zigarrenkistenholz.
Der Stiel ist häufig partiell rötlich überhaucht bzw. getönt.
Aber mache es dir doch einfach. Wenn meine allgemeinen Beschreibungen auf Deinen Fund zutreffen: Kaue mal ein kleines Stück einer Lamelle deines Täublings. Wenn dir nach ca. 20 sec. der Mund wie Feuer brennt, hasst Du vermutlich eine R.badia gefunden, aber bestimmt keine R. integra.
Gruß Werner2

Habe gerade Pilz entdeckt, der lt.
: meinem nl. Buch (ANWB Natuurgids)
: Russula integra oder badia sein könnte.
: Brauche aber mehr Fotos.
: Auf dieser Site gibt es zig Fotos
: http://w3.uwyo.edu/~fungi/Russulales_site.html

: Aber kein badia integra stimmt die Bezeichnung denn?
: Auch steht im Buche, dass integra nicht in NL vorkommt.