: Hallo!
: Kann mir jemand bitte etwas zu dem Buch 1200 Pilze von Rose Marie Dähncke
: sagen? Ich bin absoluter Anfänger in punkto Pilze. Habe aber das Buch
: PILZE von Ewald Gerhardt (3er-Check) gekauft und war nicht so zufrieden.
: Im Wald konnte ich kaum einen Pilz damit bestimmen. Das stärkte nicht
: gerade mein Vertrauen. Ebenfalls würde ich gerne wissen , ob das Grosse
: BLV Pilz Buch von Ewald Gerhardt besser geeignet zur sicheren
: Pilzbestimmung ist. Welche Investition ist also zu empfehlen???? Danke für
: Eure Antwort.

: Gruß, Eric

Hi Eric,

wenn Du im Wald kaum einen Pilz mit dem Buch bestimmen kannst, dann zeigt das,

(1) dass es einfach einiger Übung bedarf, die rund 4000 verschiedenen Großpilze in Deutschland auseinanderzuhalten

(2) dass Du zumindest nicht den häufigen Fehler machst, beim ersten ähnlichen Pilz im Buch Halt zu machen und zu sagen "der wird's schon sein". Diese kritische Haltung wird Dir helfen, bald viele Pilze richtig zu bestimmen

(3) dass man sich als Anfänger am besten erstmal damit zufrieden gibt, die Gattung richtig erkannt zu haben - für Speisepilze reicht das meist auch.

(4) dass es bei Pilzen grundsätzlich eine falsche Vorgehensweise ist, den Pilz direkt im Wald zu bestimmen. Man muß zumindest ein junges und ein altes Exemplar mitnehmen, zu Hause aussporen lassen und dann in Ruhe mehrere Bücher vergleichen.

Es liegt also nicht am Buch. Mit dem Buch von Dähncke hast Du noch viel mehr Pilze noch schlechter beschrieben, das wird die Verwirrung nur erhöhen.

Das Beste am idealen Anfänger-Pilzbuch: Bon: Pareys Buch der Pilze ist genau der Teil, der am seltensten gelesen wird: vorne ist ein Bestimmungsschlüssel, der die wichtigen Merkmale der einzelnen Gattungen gut beschreibt.

Als "Lern-Bilderbuch" würde ich auch das Kosmos-Pilzbuch von Roger Philips empfehlen, weil die wichtigen Merkmale auf den Bildern gut dokumentiert sind.

Wolfgang