Pilze Pilze Forum Archiv 2001
Re: Entoloma bloxamii
Geschrieben von: Boletus
Datum: 21. Oktober 2001, 13:34 Uhr
Antwort auf: Re: Entoloma bloxamii (Markus H.)
|
Hallo Markus,
Zweifelfrei E. bloxamii !! Dafür spricht insbesondere auch der von dir erwähnte Standort. Mein Fund stammt vom Jura, auch ein Kalkgebirge. Der Pilz wuchs im grasigen, lichten Laubwald mit Eichen und Buchen. Keine 10 m vom Standort fällt eine Kalkwand senkrecht in die Tiefe.
Die Unterschiede zu nitidum habe ich überprüft. Der augenfälligste makroskopische Unterschied sind die viel gedrängteren Lamellen. So hat bloxamii 80-100 durchgehende Lamellen und dazwischen 3-5 Lameletten. Bei nitidum hingegen sind nur 25-35 durchgehende Lamellen mit 1-5 Zwischenlameletten vorhanden.
Mikroskopischer Uterschieded in der Sporenform: nitidum bis 8-eckige Sporen vorhanden. Bei bloxamii höchsten 6-eckig. (Bei meinem Pilz habe ich höchstens 5-eckige Sporen festgestellt.)
Herzliche Grüsse
Sepp
|
Beiträge in diesem Thread
- Seltene Arten -- Boletus -- 19. Oktober 2001, 18:38 Uhr
- Re: Seltene Arten -- Werner2 -- 19. Oktober 2001, 20:18 Uhr
- Re: Seltene Arten -- Klaus -- 19. Oktober 2001, 22:43 Uhr
- Re: Seltene Arten -- Boletus -- 19. Oktober 2001, 22:59 Uhr
- Bravo Sepp *oT* -- hellmut -- 20. Oktober 2001, 13:53 Uhr
- Re: Seltene Arten -- hellmut -- 20. Oktober 2001, 13:55 Uhr
- Re: Seltene Arten -- Klaus -- 20. Oktober 2001, 22:45 Uhr
- Re: Entoloma bloxamii -- Markus H. -- 21. Oktober 2001, 11:28 Uhr
- Re: Entoloma bloxamii -- Boletus -- 21. Oktober 2001, 13:34 Uhr
Pilze Pilze Forum Archiv 2001 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.