: Hallo Herbert,
: War es denn überhaupt ein Riesenschirmling?? Sind z.B. die Lamellen weiß und
: nicht am Stiel angewachsen?
: Wenn ja: War der Stiel genattert oder "ohne Muster"?
: Hatten die Pilze alle so einen seltsamen Ring??? Oder war das nur bei
: einigen?
: Also wenn sie einen deutlichen RIng hatten, wie ein normaler Safranschirmling
: der aber nicht verschiebbar war, dann könnte es sich ganz vielleicht um
: den Giftriesenschirmling handeln. Dessen Existenz ist allerdings
: umstritten.
: Noch ne Frage: Wachsen die Pilze an einem sehr gut gedüngten Stanndort?
: Stimmt die Farbe und die Schuppen auf dem Hut mit dem Parasol überein?
: Viele Fragen, die du hoffentlich beantworten kannst.
: Gruß
: Birgit
Liebe Birgit,ich versuche - laienhaft - Deine Frage,und die der anderen Ngs
zu beantworten.
Der Pilz sieht von oben aus,wie ein kleinerer,etwas dunklerer Riesenschirmling.
Der Stiel ist eindeutig kürzer als bei diesem.
Er hat keinen deutlichen,doppelten Ring,welcher sich verschieben läßt,sondern
nur eine dünne,etwas ausgefranste Haut (Velum?) vom Schirmansatz bis ca.Stielmitte.Diese Haut ist deutlich innen,den Stiel entlangführend
innen am Schirm,oder besser an den Lamellen angewachsen.Die Farbe an Bruchstellen leicht bräunlich rot.
Ich hoffe,dass meine Beschreibung dieses Mal etwas klarer ist.
Grüsse
Herbert