: Hallo Wolfgang,

: danke für die Blumen ;-)

: Aber irgendwie komme ich mit den Gewebeuntersuchungen unterm Mikroskop nicht
: recht weiter, hauptsächlich weil ich keine wirklich dünnen Schnitte
: hinkriege mit der Rasierklinge, obwohl ich das unterm Stereomikroskop
: mache. Du im Gegensatz zeigst phantastische Aufnahmen aus dünnen
: Präparaten, nicht nur weil Dein Mikroskop offensichtlich sehr hochwertig
: ist, ich vermute auch, daß Du mit einer anderen Methode zu Deinen
: Schnitten kommst. Verwendest Du ein Mikrotom? Oder hast Du irgendeinen
: besonderen Trick?

: Grüße
: Dieter

Hi Dieter,

ich benutze keine Hilfsmittel außer frischen Rasierklingen (oft nach 10 Schnitten ausrangiert) und einer Pinzette. Aber die meisten Lamellenpräparate sind einfache Quetschprätarate. Du kannst einen Brocken Lamelle solange mit einer Nadel in Kongorot oder KOH 3% zermatschen, bis nur ein Brei übrig ist und diesen mikroskopieren. So sieht man Zystiden, Schnallen und Basidien am besten.

Für Cheilocystiden schneide ich einer Lamelle auf ganzer Länge die Schneide ab und zermatsche diese.

Für Huthautstrukturen hilft das natürlich nichts. Da mache ich tatsächlich 2 fast! parallele Schnitte in den Hut und zupfe das dünn geschnittene Gewebe in der Nähe des Schnittpunktes mit einer sehr feinen Pinzette 'raus.