Hallo,

den genannten Duengerling glaubte ich gefunden zu haben. Nur - 2 Merkmale stimmen definitiv nicht.

Meiner ist eher nicht behangen. Die Sporen haben (10,6)-12,3-(14,3)x(6,7)-7,4-(8,2) und sind dickwandig.

Ansonsten kurze Beschreibung, Foto habe ich leider nicht rechtzeitig gemacht.

Hut glockig, sehr wie P.papilonaceus aber nicht deutlich behangen, allerdings satt creme (einige Bilder von papilonaceus sind deutlich dunkler). Hut schirmt erst sehr spaet ein bisschen auf und ist bei den groessten Exemplaren ca. 3cm breit. Stiel weiss bis hellcreme und ca. 6 - 8 cm lang, 2-3 mm breit. Sporen (hatte zu wenig, um das 100%ig zu sagen) violettlich und dunkel. Lamellen praktisch schwarz oder zumindest dunkelbraun mit helleren Schneiden. Ausserdem waren am gleichen Fundort welche mit eher engstehenden und welche mit weiterstehenden Lamellen.

Habe mir die Psathyrellas auch noch angeschaut, aber da nichts gefunden. Auch die angeblich fleckigen Lamellen von Papilonaceus konnte ich nicht deutlich erkennen. Allerdings gibt meine Literatur da auch Sporenmasse von 13-18,5x8,2-10,4 (z.B. Pilze der Schweiz) an. Auch die anderen Buecher erwaehnen deutlich grossere Sporen als in meiner Aufsammlung. Gefunden habe ich den Pilz vergangenes Wochenende in Suedtirol (Lana/Meran) in einer feuchten Grube mit Mischwald - hauptsaechlich Laub. Es ist auch gut moeglich, dass der Pilz auf 'geduengtem Boden' wuchs, da dort wohl auch gelegentlich Pflanzenabfaelle abgelagert wurden.

Wer hat eine Idee?

Vielen Dank fuer eventuelle Hilfe.