| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2001
Dank an Alle und Randbemerkung
Geschrieben von: Werner Antwort auf: Re: Sporenmaße in der Literatur (Thomas Pruß)
Datum: 10. November 2001, 05:06 Uhr
|
Also, erst einmal Dank an Euch alle. Das Thema beschaeftigt mich schon laenger. In meinem Fall denke ich, dass bei P. papilionaceus wohl eine andere Art vorliegen muss. Ich habe aber ausser Moser und Pilze d. Schweiz keine detailliertere Literatur und Bon/Daehncke usw. geben auch nicht viel bei den Duengerlingen her. Ich moechte schon ausschliessen, dass alle Autoren sich geirrt haben und dass ich Neuling die Masse richtig gemessen habe. Mein Mikroskop ist schon richtig geeicht - W. Paetzold hat das auch nachgeeicht. Naja - ich stelle ja auch des oefteren grosse Unterschiede in verschiedenen Buechern bzgl. der Sporenmasse fest und Andreas hat wohl recht, wenn da auch des oefteren dicke Fehler der Autoren manifestiert sind - aber sicher nicht immer. Ich fand die Diskussion sehr interessant und werde mal sehen, was ich mit mehr Erfahrung dann selbst noch so rausbekomme. Im Moment bin ich noch ein 'zu blutiger Anfaenger' bei diesem Thema, um abschliessende Feststellungen machen zu koennen. Vielen Dank einstweilen. Werner |
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2001 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.