: Lieber Andreas,

: nein, laß dich doch nicht ärgern...;-) konnte mich halt nicht zurückhalten
: ein bißchen zu triezen, tschuldige.

Hab' ich doch auch nicht ernst aufgefasst.

: richtig.... :-( ich hab die auch schon mal verwechselt, aber ehrlich einen so
: zottigen grubigen Milchling hatte ich noch nie gesehen, ich war also doch
: ziemlich skeptisch ob das ein grubiger Milchling war (ja,ja ich weiß die
: Milch...).

Stimmt, beim repraesentaneus stehen die Zotten richtig ab, dass man meint man könne sich dran piecksen. Bei scrobiculatus liegen sie flach an.

: Hab grade nochmal Bücher gewälzt und langsam verzweifel ich noch.... Was
: gibts denn auf höchstens oberflächlich versauertem Boden unter Fichte noch
: für einen stark zottigen Milchling???? Bei Bon und Winkler ist L.
: citriolens stark zottig (stärker als L. scrobiculatus) und wächst im
: Laubwald auf Kalk und beim Laux hat L. citriolens keine Zotten und wächst
: unter Tannen auf Kalkböden???? Who is who???

Bei Laux ist L. intermedius abgebildet und als "ohne Zotten" und "unter Weisstanne" beschrieben, nicht L. citriolens. Er gibt allerdings den Hinweis auf die Synonymie mit "L. citriolens var. intermedius". Bei Anmerkungen schreibt er "steht dem sehr seltenen, in Laubwäldern wachsenden FRANSEN-MILCHLING (L. citriolens) sehr nahe".
L. citriolens ist schon stärer zottig als scrobiculatus, aber nur am HutRAND. Die Hutoberfläche finde ich kahler als bei scrobiculatus. Intermedius ist wiederum sowohl am Hutrand als auch auf der Oberfläche nahezu kahl.
Unter Fichten wächst nur scrobiculatus, stets auf besseren Böden, wenn auch nicht unbedingt kalkfordernd wie die anderen beiden Arten. L. scrobiculatus kommt im Schönbuch vor, aber nicht intermedius obwohl genügend Weisstannen da wären (und auch L. salmonicolor).

Hatte dieses Jahr auch schon
: mal einige sehr "blassen" und glatte "angebliche" L.
: scrobicluatus gesehen, von denen ich eigentlich dachte, daß es L.
: citriolens (=intermedius???) wäre, die Milch verfärbte sich praktisch
: sofort gelb, bei meinen bisherigen L. scrobiculatus dauerte das immer
: länger (aber das scheint wohl nicht so ein ausschlaggebendes Zeichen zu
: sein).

Mir ist nicht bekannt, dass die Milchverfärbung einen Bestimmungshinweis geben würde. Aber das kann man ja mal im Auge behalten, vielleicht gibt das auch einen guten Hinweis.
Bei Dir müßte L. intermedius auch vorkommen, als warum sollen Deine "blassen scrobiculatus" keine gewesen sein ....