[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2001

Re: Stimmt!

Geschrieben von: Andreas Gminder
Datum: 17. November 2001, 22:14 Uhr

Antwort auf: Re: Stimmt! (Huperzia)

: Hallo Georg und Andreas,

: Wißt ihr ein wenig mehr über den Pilz?
: Öffnet der sich überhaupt noch oder kann man den schon "Bauchpilz"
: bzw. "sekotioid" (blödes Wort) nennen?
: Wie sollte man ihn zubereiten?

: Viele Grüße,

: Tanja

Hallo Tanja,

leider kenne ich mich mit Bauchpilzen gar nicht aus und kann daher kaum was zu dieser Art sagen, zumal sie bisher in Europa noch nicht aufgetaucht ist.

Der Pilz öffnet sich nicht und kann daher ebensogut zu den Bauchpilzen gerechnet werden wie zu den Agaricales. Er steht eben genau dazwischen.
Es gibt eine ganze Menge dieser "secotioiden" Arten, die mehr oder weniger bauchpilz-/hypogäenartig aussehen und direkte Verwandtschaftsbeziehungen zu Blätterpilzen (Agaricales s.l.) haben. Z.B. zu Entoloma (Rhodogaster, Richoniella), Conocybe (Galeropsis, Podaxis?), Agaricus und/oder Coprinus (Montagnea, Podaxis?, Torrendia), Cortinariaceae (Setchelliogaster) aber auch zu Boletales (Alpova, Chamonixia, Gautiera, Melanogaster, Rhizopogon) und zu den Russulales (Arcangeliella/Zelleromyces, Elasmomyces, Macowanites, Martellia).
Die oberirdisch wachsenden sekotioiden Arten sind zum allergrößten Teil auf Wüstengebiete, Steppen und kontinentale Sandgebiete beschränkt. Die hypogäischen Formen wachsen dagegen oft auch bei uns, einige davon hast Du vielleicht selbst schon gefunden wie z.B. Rhizopogon (eigentlich zu Suillus gehörend).

Zurück zu Podaxis pistillaris:
Vermutlich eine Sammelart mit sehr weiter Verbreitung in Afrika und im Orient mindestens bis zum Mittleren Osten. KREISEL (Quelle: Österr. Zeitschr. Pilzkunde 10, 2001) listet nicht weniger als 16 Synonyme auf und gibt folgende Länder an:
Nordafrika: Algerien, Tunesien, Ägypten, Äthiopien, Senegal, Sudan
Westafrika: Ghana, Nigeria, Togo
Zentralafrika: Angola, Kenia
Südafrika: Mozambique, Namibia, Südafrika
Orient: Iran, Irak, Israel, Yemen
Der Typus stammt aus Indien.
Pilat beschreibt einen Fund aus Tadschikistan, nahe der afghanischen Grenze.
Dörfelt kennt die Art aus der Mongolei (pers. Mitteilung).
Aus Europa bisher nicht bekannt. Am ehesten wäre sie wohl in Südspanien zu erwarten, eventuell auch in der südöstlichsten kontinentalen Ecke Europas. Vielleicht kommst sie ja auch bei David in Georgien vor (Hallo david.ge, lebst Du noch ???).

Pilat beschreibt die Art in der Ceska Mycologia 13(4), 1959. Leider in tschechisch, mit einer für mich kaum besser verständlichen Zusammenfassung in lateinisch. Er schreibt, dass die noch nicht reifen Fruchtkörper eine olivliche "Gleba" haben (er meint damit in diesem Falle wohl die Schicht der reduzierten Lamellen), die der reifen aber rotbräunlich werden. Er hat sie zusammen mit Montagnea arenaria gefunden [die kommt ja auch in Spanien vor]. Er vermutet, dass Podaxis auf unterirdischen abgestorbenen (verholzten) Pflanzenteilen fruktifiziert.
Seine Verwandtschaftsbeziehung soll nach Pilat mit Conocybe liegen (wohl wegen dem Sporenpulver rotbraun), aber wir haben sie in unserem Verzeichnis wegen der äußeren Ähnlichkeit mit dem Schopftintling "Wüsten-Tintlingsstäubling" genannt. Es gibt noch weitere Tintlingsstäublinge, so Podaxis africanus und rugosporus [soll wohl eher "rugososporus" heißen ...] beide 1989 aus Südafrika/Pretoria beschrieben und Podaxis saharianus Moreno & Mornand 1997, aus Marokko/Sahara beschrieben. Ich weiß nicht wie sich die anderen Arten unterscheiden.

Wenn Du Dich für die Gattung interessieren solltest, so gibt es meines Wissens nur eine Monographie: MORSE, E.E. (1933) - A study of the genus Podaxis. Mycologia 25: 1-33.
Die neueren Arten sind hier beschrieben:
DE VILLIERS, J.J.R., EICKER, A. & G.C.A. VAN DER WESTHUIZEN (1989) - A new section and two new species of Podaxis (Gasteromycetes) from South Africa. South African Journal of Botany 55: 159-164.
MORENO, G. & J. MORNAND (1997) - Podaxis saharianus sp. nov. (Podaxales, Gasteromycetes), espèce nouvelle du Maroc. Cryptgamy and Mycology 18: 247-254

Letztere beiden Mykologen kenne ich und könnte Dir ihren Artikel besorgen, die anderen mußt Du Dir selbst über Fernleihe organisieren. Sollte kein Problem sein. Aber als Halb-Ossi kannst Du Dir sicherlich auch Auskünfte von Prof. Kreisel direkt organisieren, denn es gibt sicherlich noch mehr Wissenswertes. Ich kenne leider keine Bauchpilze und interessiere mich ehrlich gesagt auch nicht besonders für diese Dinger.

Über die Genießbarkeit habe ich nirgends was gesehen, stelle sie mir aber ziemlich faserig vor. Kann mir nicht recht vorstellen dass sie giftig sein sollen, aber bei der möglichen Verwandtschaft zu Conocybe sollte es wohl auch kein Speisepilz sein.

Vielleicht opfert sich hansa für uns und probiert's mal aus ;-)

Gruß,
Andreas

Beiträge in diesem Thread

Pilzrätsel -- hansuwe -- 16. November 2001, 23:10 Uhr
Re: Pilzrätsel -- Huperzia -- 16. November 2001, 23:14 Uhr
???? -- DieterB -- 17. November 2001, 14:42 Uhr
Re: ???? -- Huperzia -- 17. November 2001, 14:48 Uhr
Re: Pilzrätsel -- Georg -- 17. November 2001, 07:12 Uhr
Stimmt! *oT* -- Andreas Gminder -- 17. November 2001, 08:27 Uhr
Re: Stimmt! -- Huperzia -- 17. November 2001, 20:39 Uhr
Re: Stimmt! -- Andreas Gminder -- 17. November 2001, 22:14 Uhr
Re: Stimmt! -- hansuwe -- 17. November 2001, 23:06 Uhr
Re: Pilzrätsel - Podaxis pistillaris -- hansuwe -- 17. November 2001, 22:30 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2001 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.