Hallo!

Gerade bin ich dabei, meine Fundlisten zu bereinigen, wobei natürlich auch die wissenschaftlichen Bezeichnungen richtig sein sollen. Dabei muss ich feststellen, dass mir manchmal andere geläufig sind als wohl mittlerweile gültig sind. Auch von Buch zu Buch sind sie manchmal anders.

Frage 1:

Gibt es irgendwo eine Zusammenstellung der aktuell gültigen Bezeichnungen? Woran kann ich mich orientiern, ohne gleich wissenschaftliche Spezialliteratur wälzen zu müssen?

Wäre eine Übernahme der lateinischen und deutschen Bezeichnungen aus dem "Abbildungsverzeichnis mitteleuropäischer Grosspilze" von A. Bollmann et al., 2. Auflage 1996, o.k.? Oder ist der "Verbreitungsatlas der Grosspilze Deutschlands" von G. J. Kriegelsteiner dafür besser geeignet? Oder was sonst?

Frage 2.

Mir sind die Namenklaturregeln nur grob bekannt. Gibt es irgendwo eine allgemein verständliche Darstellung? Insbesondere suche ich als Nichtlateiner Informationen darüber, was die lateinischen Abkürzungen hinder den wissenschaftlichen Namen bedeuten. Dabei meine ich nicht die der Bearbeiter (z.B. Fr. = Fries), sonden etwa nom. prov., auct. p.p., ss und ähnliches. Auch die Darstellung der Bearbeiter bzw. der Bearbeitung, z.B. (Pers. : Fries) Mos.

3. Butterrübling / Horngrauer Rübling

Collybia asema = Horngrauer Rübling íst wohl nicht mehr gültig, dafür

a) Collybia butyracea = Butterrübling

b) Collybia butyracea var. asema = Horngrauer Rübling

c) Collybia butyracea var. butyracea = Kastanienbrauner Rübling

Frage: gibt es damit 3 verschiedene(Normalform, var. asema, var. butyracea)

oder 2 (var. asema, var. butyracea)?

Dank und Gruß

Ralf