lieber helmut,

den aussagen von werner ist nicht mehr viel hinzuzufügen. tintlinge sollte man zur genauen bestimmung besser mikroskopieren. mit den sporen- und zystidenmerkmalen (lamellen und huthaut), makroskopie junger und alter fk und standortmerkmalen kommt man recht häufig zu einem namen. den schlüssel von kees uljé (im net auf deutsch und englisch kann ich nur empfehlen. wenn es sich um eine interessante art handelt, kannst du ihn gleich kontaktieren, er ist sehr nett und hilfsbereit.

lieber werner,
die 'seltenheit' vieler tintlinge im altlas beruht meiner meinung nach auf einer chronischen unterkartierung dieser gattung. die fk vergehen halt recht schnell und werden daher selten untersucht. insbesondere die meisten arten auf herbivoren-dung sollten bei konsequenter kartierung viel häufiger sein als es uns der atlas suggeriert.

ciao, peter

: Hallo,
: bin zwar kein "Tintlingsexperte", kann aber doch mit ein paar
: Informationen dienen.
: Dass es sich bei dem Fund um radicans handelt ist ohne weiteres möglich; er
: sollte aber gegen vergleichbare Arten wie C. radiatus, eine der häufigsten
: Arten auf Mist, abgesichert werden.
: C. radicans zählt sicher zu den seltesten Tintlingen, die es bei uns gibt.
: Mir ist die Art, welche Sporen ähnlich wie C. silvaticus besitzt, noch nie
: begegnet.Mikrozeichnungen gibt es in der British fungus flora II und
: natürlich bei Romagnesi, der die Art 1950 oder 1951 beschrieben hat.
: Auch Manfred Meusers schlüsselt sie in seinem alten Coprinusschlüssel aus und
: fügt Mikros hinzu.
: Nach Krieglsteiner gibt es kaum Funde in der BRD mit Aussnahme im Ruhrgebiet.
: Also kennt die Art entweder M. Meusers, wahrscheinlicher aber H. Bender aus
: Mönchengladbach, der aber leider nichts mehr mit Pilzen macht. Er war bis
: vor einigen Jahren der beste Coprinuskenner in der BRD.
: Anbei ein Hyperlink mit einer interessanten Aufnahme dieser Art (wenn sie es
: ist).

: http://www.grzyby.pl/coprinus-site-Kees-Uljee/species/radicans.htm

: Gruß Werner2