Hallo Pilzfreunde,

mit Reaktionen auf mein Posting hab ich schon gerechnet, mit der übertriebenen Empörung und den Unterstellungen einiger User aber nicht.

Von meinen " arroganten Wortschöpfungen " und meinem wahren Gesicht ist da die Rede, sogar von Aufspaltungen der Pilzler und dem daraus resoltierenden Niedergang einiger Intressengruppen war zu lesen. Zu diesen und einigen anderen Antworten möchte ich hier nun Stellung beziehen. Ich hoffe es gelingt mir die Verärgerung und Empörung einiger Pilzfreunde zu lindern.

Laßt mich zunächt zu " meinen Wortschöpfungen " kommen. Solche Titulierungen wie Pilzfresser oder Magenbotaniker stammen schon aus einer Zeit, in der ich mit Pilzen noch gar nichts am Hut hatte. Als blutiger Anfänger habe ich schon in der " kleinen Einführung in die Pilzkunde - herausgegeben von der mykologischen Gesellschaft Luzern " - von Mykophagen, Mykophilen und Mykologen gelesen. Schon damals wurden die ja jetzt hinlänglich bekannten Wörter benutzt.
Und auch auf einer bekannten Schwarzwälder Pilzausstellung wird den Besuchern gerne der Spiegel, mit der Frage zu was gehörst Du - Pilzfreund = 0-2 Kg, Pilzfresser = 2-3 Kg oder Pilzvernichter 3Kg und mehr, vorgehalten.
Liebe Gelbfieber, du siehst diese Wortschöpfungen stammen nicht von mir, ich verwende sie aber gerne, weil es leider Tatsache ist, das sich sehr viele Pilzsammler so verhalten wie ich es geschildert habe. Ich habe das selbstverständlich nicht auf die meisten Forumsteilnehmer bezogen, und es tut mir Leid das es vielleicht so rübergekommen ist. Ich gebe zu das der Eindruck, all die die nicht mit Mikroskop, Chemikalien, Bestimmungsschlüsseln etc. arbeiten zu den Mykophagen zu zählen sind, sehr leicht entstehen konnte. Hier muß ich Uli recht geben, es war doch etwas zu grob dagestellt.

Trotzdem bleibe ich bei meiner Darstellung das die meisten Pilzsammler zu den Mykophagen gehören. Jahrelange Beobachtungen zum Sammelverhalten der Leute haben mich gestärkt in dieser Ansicht. Ich spreche auch mal Sammler an, wenn ich sie im Wald mit Pilzen überladen antreffe,um sie zu sorgsamem Umgang mit Natur und Pilzen zu animieren. Was ich da oft zu hören kriege, liebe Birgit, ist alles andere als bequem. Besonders schlimm verhalten sich unsere Mitbürger osteuropäischer Abstammumg. Ganze Familienglans ziehen mit Wassereimern bewaffnet durch die Wälder und hinterlassen sehr oft ein Bild der Verwüstung. Einmal habe ich es gewagt diese Leute zur Vernunft bringen zu wollen, ich lasse es in Zukunft sein. " Wenn du jetzt nicht deiner blöden Arsch aus dem Wald schiebst, werde ich dir mal zeigen das ich mit meinem Messer nicht nur Pilze schneiden kann " bekam ich in gebrochenem Deutsch zu hören.

Birgit, sicherlich weiß ich auch das der Rückgang der Pilze nicht auf übermäßiges Sammeln zurückzuführen ist, sondern ganz andere Ursachen hat. Soll ich deshalb aber nicht schon an der Basis versuchen die Leute zu schonungsvollem Umgang mit der Natur anzuhalten? Und woher weißt Du das ich nicht in einer Gruppe versuche oder versucht habe, den von dir geschilderten unbequemeren und mühsameren Weg zu gehen? Das dieser Weg wirkungsvoller ist zweifele ich doch sehr an. Pilze haben eben nun mal keine Lobby, und du wirst an vielen Stellen einfach nur mitleidvoll belächelt, wenn du dich für den Schutz spezifischer Pilzbiotope einsetzt. Das ist Tatsache.

Vielleicht ist es mir ja mit meinen Ausführungen gelungen die erhitzen Gemüter etwas zu beruhigen. Würde mich freuen.

Bye