Hallo Kazuya,

: Wie ich schon sagte, wie mollissimus sieht der nicht aus, und Cistella
: grevillei? War der auch mal bei Dasyscyphus? Dann kenn ich ihn nämlich.

Cistella grevillei war u.a. auch mal ein Dasyscyphus, aber auch Clavidisculum, Trichopeziza und Discocistella. Ferner sind Lachnum brevipilum, Calloria coniicola und Urceolella berkeleyi synonym, sicherlich auch noch manch anderes Taxon. Ubiquist auf allen möglichen Kräuterstängeln u.ä., auf Gräsern kommt aber auch die nur mikroskopisch unterscheidbare C. albidolutea vor.

: Und danke für den oedipus, habe gleich bei Gerhardt nachgeschaut, verzeih
: mir meine unkenntniss!!!

??? Was soll das mit dem "verzeih ..." ? Willst Du mich verarschen?

: Und an lividofusca habe ich auch gedacht, habe es nur nicht gewagt ihn als
: solchen zu benennen. War sein früherer Name mal Tapesia lividofusca? Wenn
: Mollisia strobilicola unter B&K Tapesia strobilicola heißt, dann dürfte
: dessen Rand doch behaart sein, oder nicht?

zu den Mollisien:
Ich halte Mollisia und Tapesia (wie die meisten) nicht für trennbare Gattungen. Zum einen ist ein einziges Merkmal (die Hyphenmatte aus der die Apothezien wachsen) zu wenig für eine Gattungstrennung, zum anderen ist dieses Merkmal bei manchen arten variabel. Gerade die lividofusca gibt's auch ohne Subikulum.
Daher also bei mir Mollisia lividofusca, strobilicola, fusca, rosae, ..... . Das kann natürlich jeder halten wie er's für richtig findet.
Wer die beiden Gattungen aber zusammenwirft, der MUSS Mollisia (Fries) Karsten 1871 verwenden, obwohl Tapesia Fuckel 1869 der ältere Name ist. Mollisia ist ein nomen conservandum, d.h. der Name wurde aufgrund der wesentlich besseren Verbreitung unter den Mykologen, der besseren Definition der Gattung und der wesentlich höheren Artenzahl gegenüber Tapesia konserviert (Entscheidung des Botanischen Kongresses, glaube Sydney, so um 1994).

Was nun M./T. strobilicola angeht, so ist der abgebildete Fund bei B&K nichts anderes als lividofusca. Ich habe das Exsikkat untersucht und ebenfalls braune Subhymeniumshyphen gefunden, Sporen ohne Tropfen etc.etc.. Haargenau die gleiche Art wie die auf Laubholz wachsende M. lividofusca. Die Art kommt auch gerne auf Lärchenzapfen vor.

Die Randbehaarung kann schwach bis deutlich sein bei BEIDEN Gattungen (Mollisia ligni deutlich, cinerea kaum vorhanden - Tapesia rosae deutlich, lividofusca kaum vorhanden), das war nie ein Trennmerkmal, es ging immer nur um den Hyphenfilz auf dem Substrat.