: Ich habe den Verdacht, das hier keiner mitbekommen hat, das ich noch in der
: mykologischen Entwicklung bin. Ich habe weder die Möglichkeit, die Arten
: zu mikroskopieren, und ich sage hier deutlich: ICH WÜRDE ES JA GERNE
: TUN!!!, noch die Möglichkeit, mir soviel Literatur anzueignen, das ich
: dann alle Arten kenne und eine dann gute Gattungsbeschreibung machen
: könnte. Dabei musste ich mich leider voll und ganz auf den Gerhardt
: (Handbuch der Pilze) verlassen.
: Was erwartest du denn von mir, Andreas??? Eine detaillierte Aufzeichnung von
: Paraphysen, Asci, Excipulumschichten, Terminologien von Texturen usw.????
: Vielleicht später, vielleicht später.....
: trotzdem viele Grüße,
: Kazuya.

Hallo Kazuya,

doch das habe ich sehr wohl mitbekommen. Du hast irgendwann mal gepostet, dass Du ein 16-jähriger Pilzberater bist und ich war ausgesprochen erfreut, denn junge, interessierte Leute sind leider selten bei den Pilzlern.
Dass Du gerne mit dem Mikroskopieren beginnen würdest ist ebenfalls sehr erfreulich und es tut mir leid dass unser Vereinsmikroskop bereits auf längere zeit verliehen ist, sonst könnten wir es Dir wohl zur Verfügung stellen.

Und ich erwarte keineswegs von Dir eine genaueste Analyse Deiner Funde. Die erwarte ich ja meist nicht mal von mir selber. Mit folgender Einschränkung: Solange ich das für mich mache und nicht publiziere! Und eine Form der Publikation (oder "Publikmachung") ist das hier im Forum ja auch.
Ich habe vor allem in meinen Anfangszeiten reichlich Kritik (um nicht zu sagen verbale Prügel) einstecken müssen weil ich einfach übers Ziel hinausgeschossen bin. Hab' ich damals nicht sofort so gesehen, aber genau betrachtet bin ich heute Frau Dr. Maser und Walter Pätzold und wem auch noch immer für diese Kritik dankbar, denn sie hat mich zu halbwegs ordentlichem Schaffen erzogen. Ich krieg' auch heute noch meine Hiebe ab, vor allem von Zotto, auch Christoph diskutiert durchaus hart, aber das ist für mich jedenfalls gut so.

Christophs thread trifft die Intentionen meiner Kritik haargenau und wie immer bin ich zu krass in meiner Ausdrucksweise obwohl ich's nicht so krass meine (siehe meine Kritik von Jürgen Schreiner's Röhrlingsband ..., gell Christoph).
Ich tue also nochmals Abbitte an Kazuya, alles liegt mir ferner als Dich von der Freude an Pilzen abzubringen!!

Letztendlich möchte ich eigentlich nur allen raten, dass sie keine Literaturerkenntnisse UNREFLEKTIERT übernehmen sollen oder gar als eigene Erkenntnisse ausgeben (letzteres war nicht auf Dich gemünzt, Kazuya!). Es wird einfach zuviel kritiklos angenommen, weitergetragen und prägt sich damit als Allgemeinwissen ein, obwohl es schlichtweg nicht richtig ist.