| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2002
Nachtrag
Geschrieben von: Christoph Antwort auf: Re: Diskussion zu den Sporenmassen (Wolfgang F.)
Datum: 26. Mai 2002, 12:33 Uhr
|
: Wenn aber Volumen und Quotient normalverteilt sind, gilt das auch für die
Hi Wolfgang, noch ein Nachtrag. Streng genommen glaube ich gar nicht mal an eine Normalverteilung, selbst beim Volumen nicht. Zum einen hast du eben das Problem von versteckten Heterosporien, andereseits gibt es rein biologisch Grenzen in den Extremmaßen. Du wirst z. B. nie eine 30 µm lange Sporen bei einer Art finden, deren Sporen sonst nur 10-14 µm lamg wären, auch wenn due 1 milliarde messen würdest... Und meiner Erfahrung nach gibt es nach oben allgemein merh Ausreißer als nach unten... Vielleicht eher Poisson-Verteilt? Schwierig, müsste man mal testen. Aber wer misst schon gerne so viele Sporen bei unterscheidlichen Kollektionen oder auch nur mal einer Koll. aus? Um solche Fragen zu beantworten, sollte man wohl schon genügend viel messen (z. B. 20 Kollektionen à 100 Sporen).
Standardnormalverteilung und die Natur schließen sich oft leider aus... Grüße, Christoph
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2002 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.