Hallo Jens,

natürlich sind die Aufnahmen nachträglich eingefärbt. Es sind ja Bilder vom Elektronenmokroskop.
Einerseits sind die Proben, also der Pilz, mit Gold oder Platin besputtert, was eine Frane eh verdecken würde, andererseits werden ja "nur" Elektronen eingefangen und rückwirkend in ein lichtoptisches Bild umgewandelt. Das heißt in Graustufen. Es ist ja kein lichtoptisches Mikroskop, mit dem man Farben sehen könnte.
Im Original sind die bilder einfach grau, so wie z. B. die Spore vom Strubbelkopf, die ich im DGfM-Forum abgebildet habe, unter: http://www.dgfm-ev.de/phorum/read.php?f=8&i=2&t=2.
Bunt macht's einbfach nur mehr her, es sind aber Kunstfarben.

Die meisten Aspergillus und Penicilium-Arten sind in Wirklichkeit grünlich, bzw. deren Sporen sind es.
Aspergillus flavus habe ich noch nicht in Kultur gesehen, vielleicht ist der mehr gelbgrünlich? Keine Ahnung.

Ich hoffe, ich konnte weiterhelfen,

Grüße, Christoph
www.dgfm-ev.de/phorum

: Hallo,

: kennt jemand von Euch Geolino? (ein Heft für Jugendliche mit
: wissenschaftlichen Themen)

: In der neuesten Ausgabe gibt es einen Artikel über Schimmelpilze.
: Alle schön groß durchs Elektronenmikroskop dargestellt.

: Bsp: Aspergillus glaucus in wunderschönem grün!
: Aspergillus nidulans leuchtend rot!
: Aspergillus niger (allerding deutlich von außen beleuchtet) sah auch grün
: aus.

: Mein Frage: Haben diese Schimmel wirklich solche Farben, oder wird das später
: eingefärbt (z.B. um das Interesse zu steigern)?

: Gruß Jens