[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2002

Re: Frage zur Marone

Geschrieben von: Andreas
Datum: 11. Juni 2002, 00:24 Uhr

Antwort auf: Frage zur Marone (Simon Makhali)

: Hallo,

: imposante Liste, das.
: Interessant fand ich, dass Du den Maronenröhrling "Boletus" genannt
: hast. Was hat es damit auf sich? Ein Versehen? Oder gibt es neben
: "Xerocomus" auch den Boletus als zweiten wiss. Namen für die
: Marone?

: fragt alle, die es wissen könnten,
: Euer Simon

Hallo Simon,

es gibt verschiedene Auffassungen über die Untergliederung der Röhrlinge. Einer der belibtesten Streitpunkte war und ist die Abgrenzung zwischen Boletus und Xerocomus. Das "Verbindungsglied" zwischen den beiden ist wohl zu sehen beim Schwarzblauenden Röhrling, der optisch doch eher ziegenlippenartig aussieht als ein "richtiger" Boletus.
In den meisten Gattungen gibt es eben Arten die sehr randlich angesiedelt sind und sich recht deutlich von typischen Vertretern der Gattung unterscheiden können. Aber um dann zu entscheiden, ob man diese Art(en) ausgrenzen soll, muss man erstens alle Merkmale bedenken und zweitens auch das gesamte Artenspektrum dieser Gattung (und zwar am besten weltweit).
Im Taxacom-Forum läuft gerade eine Diskussion die mit der Frage anfing "Wem nützen Gattungen". Und die Fachleute sind sich eigentlich einig, dass eine "Art" etwas natürliches ist während eine "Gattung" ein Kunstprodukt der Systematiker ist um eine besser überschaubare Gliederung der vielen Arten zu erreichen. Und da bleiben natürlich Meinungsverschiedenhaiten und auch Umstellungen aufgrund neuer Erkenntnisse oder neuer Merkmalsgewichtungen nicht aus!

Meine persönliche Meinung ist, dass es praktikabler wäre Boletus und Xerocomus auseinanderzuhalten. Tut man das nicht, was macht man dann mit Leccinum? Auch hier gibt es Übergänge via den gelbporigen Rauhfüßen und Boletus depilatus/impolitus. Chalciporus (Pfefferröhrling) sollte dann wohl auch wieder zurück zu Boletus oder vielleicht doch lieber zu Suillus?
Hält man sie aber getrennt, dann sollte man konsequenterqeise doch den Parasitischen Röhrling in eigene Gattung stellen (Pseudoboletus Sutara) und Suillus bovinus und variegatus können auch schlecht bei Suillus bleiben, wobei ersterer ja ebenfalls schon eine eigene Gattung (Mariaella Sutara) verpaßt gekriegt hat.

Naja, für alles gibt's halt für und gegen und was täte man denn auf den vielen Tagungen wenn nicht mit anderen rumargumentieren? Und das kann man sicher auch in Zukunft noch, denn BEWEISEN dass er recht hat kann eh keiner ;-)

Gruß,
Andreas

Beiträge in diesem Thread

fundliste der letzten woche -- cortinarius varius -- 9. Juni 2002, 21:29 Uhr
Frage zur Marone -- Simon Makhali -- 10. Juni 2002, 11:22 Uhr
Re: Frage zur Marone -- Klaus Siepe -- 10. Juni 2002, 17:49 Uhr
Re: Frage zur Marone -- Georg -- 10. Juni 2002, 18:35 Uhr
Re: Frage zur Marone -- Andreas -- 11. Juni 2002, 00:24 Uhr
allen antwortern herzlichen dank -- Mison -- 11. Juni 2002, 20:42 Uhr
Re: Frage zur Marone -- cortinarius varius -- 11. Juni 2002, 18:02 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2002 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.