Hallo Christoph,
Deine Beiträge zu diesem Thema lassen eine zunehmende beißende Schärfe erkennen. Um diese Diskussion nicht zu einem Schlagabtausch mit Show- Wert verkommen zu lassen, sollten wir das Forum nicht länger als Plattform mißbrauchen. Schau' nach: Du hast eine email von mir im "Kasten"!
Gruß G.

: Hallo Gottfried,

: ich weiß gar nicht, was da "Wogen" geschlagen hat, die zu glätten
: wären (*nachdenklich seiend*). Nun gut.
: Wenn Du den Tintling zitierst, dann kann ichg ka gleich auf meine Aufsätze
: aufmerksam machen. Vielleicht solltest du die auch mal lesen, bzw. die
: Bilder anschauen: Ch. Hahn (2001) Der Gifthäubling, Galerina marginata,
: tödlich giftig und doch häufig verkannt? Der Tintling 6(2) 2001 (= Heft 2
: 2001)
: Und: Ch. Hahn (1998) Galerina marginata. Der Tintling 3(4): 44.

: Denn die Unterschiede in dem von dir zitierten Beitrag sind nicht immer
: richtig (bis auf die Schüppchen...).
: 1. Der Gifthäubling wird bis 8 cm im Durchmesser, bis 5 cm sind keine
: Seltenheit!
: 2. der Ring ist meist flüchtig, stimmt, kann aber auch recht deutlich sein...
: (siehe mein Bild 2001)
: 3. Der Gifthäubling riecht nicht immer nach Mehl!!!!!!!!
: 4. Das mit der Hutrandreifung ist, gelinde gesagt, Blödsinn. Beide sind
: gerieft. So einfach ist das, mal mehr, mal weniger. Die großen,
: stattlichen Exemplare des Häublings sind ebenso mäßig gerieft wie
: Stockschwämmchen, und schmächtige Stockschwämmchen sind oft deutlich
: gerieft.

: Gut, dass dort endlich "echte" Pilzaufklärung betrieben wird. Na
: super!

: Mit kanns ja eigentlich wurscht sein, wenn sich jemand vergiftet. Aber die so
: oft dabei betroffenen Kinder tun mir halt leid Gottfried...

: Nochmal: Das einzige sichere Merkmal sind für moch die Schüppchen. Anfängern
: mit Geruch zu kommen finde ich fahrlässig, mit Fruchtkörpergrößen zu
: argumentieren schon dreimal, mit Riefung zu kommen völlig fahrlässig...