[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2002

Re: Was hättet ihr getan?

Geschrieben von: Moise
Datum: 28. Juni 2002, 14:31 Uhr

Antwort auf: Was hättet ihr getan? (Georg)

: Ich bin der Meinung, dass bei den geringen Mengen die beim Naschen verspeist
: werden (vielfach bilden sich die Eltern das meiste nur ein) die Gefahr
: vernachlässigbar ist, selbst für den unwahrscheinlichen Fall dass ein
: 'richtiger' Giftpilz im Spiel ist.

: Aber was ist wenn doch was passiert? Wer haftet dann?

: Was meint ihr?

: Georg

Hallo Georg,

also für Ö kann ich sagen, dass du von einer Haftung ziemlich weit weg wärst, da haftet ein Sachverständiger für ENTGELTLICHEN Rat, nicht für jede kostenlose Auskunft an irgendwen. Leicht möglich, oder sogar wahrscheinlich, dass es in D genauso ist.

Die Antworten, die gekommen sind, gefallen mir nicht, bei aller Achtung vor größtmöglicher Vorsicht. Wo die Haftung eines Sachverständigen gegenüber Wildfremden eigentlich beginnt, das ist ja die eigentliche Frage, die in allen Postings implizit mit ja beantwortet wurde. Ich sehe das anders. Würde man dich auch in die Haftung nehmen wollen, wenn du z.B. aus Faulheit auf das mail garnicht reagiert hättest, die Mutter hätte gewartet und es passiert was? Wohl eher nicht, was? Warum aber soll dein Bemühen für dich schlechter ausgehen können als garkeines? Da passt doch was nicht, oder?

Aber sogar wenn: Sofern es keine allgemeine Richtlinie gibt (ob es sie gibt, weiss ich nicht) die besagt, beim Verzehr geringer Mengen unbekannter Pilze JEDENFALLS vorsichtshalber gleich volles Programm im Krankenhaus ist es das gute Recht (und auch die Pflicht) eines jeden Sachverständigen, das Risiko abzuschätzen und dementsprechend zu raten. Immerhin haftet er ja nicht für das Ergebnis, sondern für seine Sachkenntnis. Und gemessen an den geschilderten Umstände kann ich wirklich nicht erkennen, dass deine Risikenabschätzung falsch - jetzt in Form von fehlender Sachkenntnis - gewesen sein könnte. Je unsicherer der Befund, desto größer das Fehlerrisiko des Gutachten, so ist das halt mal. Und wenn der Befund nicht besser möglich ist und Zeitdruck herrscht, kann ich wirklich keine Fahrlässigkeit erkennen.
Viele Grüße
Moise
PS. Ach ja, nochwas: Haftpflichtversicherungen müssen gerade bei Fahrlässigkeit zahlen, wann denn sonst.

Beiträge in diesem Thread

Was hättet ihr getan? -- Georg -- 27. Juni 2002, 23:14 Uhr
Heudüngerling? *oT* -- Karl Keck -- 27. Juni 2002, 23:35 Uhr
Re: Was hättet ihr getan? -- Matthias -- 27. Juni 2002, 23:45 Uhr
Re: Was hättet ihr getan? -- Andreas -- 28. Juni 2002, 00:02 Uhr
Re: Was hättet ihr getan? -- Huperzia -- 28. Juni 2002, 19:13 Uhr
Re: Was hättet ihr getan? -- Huperzia -- 28. Juni 2002, 19:16 Uhr
Danke Ralph ;-) -- Andreas -- 28. Juni 2002, 20:43 Uhr
Re: Was hättet ihr getan? -- Christoph -- 28. Juni 2002, 03:05 Uhr
Re: Was hättet ihr getan? -- felix -- 28. Juni 2002, 09:37 Uhr
@felix, Sporen -- Oktober -- 28. Juni 2002, 11:30 Uhr
Re: Was hättet ihr getan? -- Birgit -- 28. Juni 2002, 13:41 Uhr
Re: Was hättet ihr getan? -- Georg -- 28. Juni 2002, 16:58 Uhr
Re: Was hättet ihr getan? -- Andreas -- 28. Juni 2002, 00:09 Uhr
Re: Was hättet ihr getan? -- rudi -- 28. Juni 2002, 08:34 Uhr
Re: Was hättet ihr getan? -- Moise -- 28. Juni 2002, 14:31 Uhr
Verantwortung übernehmen? -- Peter Reil -- 28. Juni 2002, 14:58 Uhr
Re: Was hättet ihr getan? -- Joachim -- 28. Juni 2002, 20:39 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2002 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.