[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2002

Re: Versuch: Bestimmung einer Ramaria

Geschrieben von: Christoph
Datum: 3. September 2002, 00:09 Uhr

Antwort auf: Versuch: Bestimmung einer Ramaria (Aurelia)

Hallo Aurelia,

sorry, aber ohne Mikroangaben (z. B. Schnallen oder keine Schnallen, Sporenmaße etc.) ist eine Bestimmung nach Bild unmöglich. Auch im Gelände muss man die meisten Arten mikroskopieren.
Josef Christan schreibt gerade an einer Monographie für Deutschland. Wenn die fertig ist, dann wirds leichter ;-)
Aner auch dann gehts ohne Mikroskop nicht.
Du kannst Josef im DGfM-Forum erreichen. Er hat da schonmal eine Ramarien-Anfrage beantwortet:
http://www.dgfm-ev.de/phorum/read.php?f=3&i=101&t=74

Sorry für die Schleichwerbung. Ist nur als Hilfestellung gemeint. Ich denke und sehe, dass beide Foren problemlos nebeneinander laufen können und hoffe, dass das natürlich auch in Zukunft so sein wird.

Mit besten Grüßen, Christoph

: Obwohl ich schon oefters gehoert habe, Korallen zu bestimmen sei zwecklos
: ohne ausreichendes Basiswissen, hab ich gedacht, die sieht etwas untypisch
: aus, vielleicht kennt sie ja jemand. Standort: Kalkbuchenwald, in der
: Naehe war auch ein Hahnenkamm und eine Ansammlung von Hygrophorus
: penarius. Ich finde, sie ist extrem feingliedrig, sieht von etwas weiter
: weg fast aus wie ein Schwamm.

:

: Ein 100%passendes Bild hab ich
: nirgends gefunden, also hab ich mal ganz naiv den Schluessel im
: Kriegelsteiner angewandt. Die wesentlichen Merkmale waren: warzige Sporen,
: 4Sporige Basidien, Schnallen waren auffindbar. Der Fruchtkoerper ist
: schoen gelb, nach einer Weile Liegen hat er sich an Druckstellen an den
: Spitzen braeunlich verfaerbt. Da hab ich dann ganz frech gesagt, das ist
: Flavobrunnescens, das Bild war auch das einzige, dem ich eine strukturelle
: Aehnlichkeit zu meiner Koralle zugestehen konnte.
: Das mit der Braunverfaerbung kann natuerlich ein normaler Effekt vom
: Rumliegen sein, Flavobrunnescens soll ausserdem 'warzig-wulstige' Sporen
: haben, und ich habe kein Bild, wie 'wulstig' aussehen soll. Die Groesse
: der Sporen war mit bis zu 11mue tendenziell eher groesser als die 8-10 im
: Schluessel. Naja, wenn man dann liest, es gibt 'nur eine Aufsammlung in
: Bawue' ist das immer verdaechtig, entweder hat sich bisher niemand die
: Muehe gemacht, Flavobrunnescens zu bestimmen oder ich liege ziemlich
: sicher falsch.

: Weiss hier zufaellig jemand etwas besser Bescheid? Vielleicht ist es ja eine
: Standardkoralle, wo jemand sagt 'haja, klar, das ist doch...'?

: Aurelia

Beiträge in diesem Thread

Versuch: Bestimmung einer Ramaria -- Aurelia -- 2. September 2002, 22:12 Uhr
Re: Versuch: Bestimmung einer Ramaria -- Christoph -- 3. September 2002, 00:09 Uhr
Aurelia hat doch einige mikr. Merkmale angegeben!? *oT* -- Birgit -- 3. September 2002, 00:26 Uhr
Re: Aurelia hat doch einige mikr. Merkmale angegeb -- Christoph -- 3. September 2002, 07:59 Uhr
danke fuer die Schuetzenhilfe:-) -- Aurelia -- 3. September 2002, 20:54 Uhr
Re: danke fuer die Schuetzenhilfe:-) -- Christoph -- 3. September 2002, 21:40 Uhr
Re: Versuch: Bestimmung einer Ramaria -- Andreas -- 3. September 2002, 22:07 Uhr
Re: Versuch: Bestimmung einer Ramaria -- Aurelia -- 3. September 2002, 22:45 Uhr
Re: Versuch: Bestimmung einer Ramaria -- Christoph -- 4. September 2002, 00:10 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2002 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.