Hallo Josef,
das ist aber nett, dass du zu meinen mangelhaften Merkmalen noch deine Meinung sagst, vielen Dank!

Hm, ja, die ganz jungen Teile waren eher fleischfarben. Ich habe den alten Fruchtkoerper nochmal gesehen, und die Aussenraender sind da stellenweise richtig braun gewesen, nicht jedoch das Fleisch im innern.
Zur Form: Daehnkes Flava sieht in der Tat auch so kleinstrukturiert aus, woraus ich schliesse, dass mehrere Korallen so aussehen koennen.

Ja das mit den Schnallen: wo ueberall welche zu finden waren, da war ich zu faul zum schauen, wie ich mir aber inzwischen angelesen habe, sollte man den ganzen Fruchtkoerper durchsehen, ob sich die Schnallen auf bestimmte Teile beschraenken (uff! Da erinner ich mich an German Krieglsteiner, der mal berichtete, wie jemand den ganzen Tag ueber eine Ramaria mikroskopiert hat, um eine Schnalle aufzuspueren und am Ende den Fund doch nicht bestimmen konnte).

Zu Sporengroesse und -Form: Ich wollte eigentlich am Wochenende ein Foto machen und in Christophs Forum stellen, dachte aber, dass das bestimmt zur Bestimmung nicht ausreicht, naja, kann ich ja noch nachholen. Wie ich mich entsinne, waren sie sehr laengselliptisch , und eher 10-12mue lang. wenn Flavas Sporen nicht warzig sind, steht das in der Flora BW falsch drin (im Juelich auch?). Ich denke, meine waren eindeutig warzig. Wenn ich am Wochenende dazu komme, faerbe ich sie ein und schau nochmal nach. (reicht das dann oder fehlt noch was zur eindeutigen Bestimmung?)
:
: Darin ist auch der Fund von dem Bild in Ba.-Wü. 2 enthalten, den Andreas
: anzweifelt.
: Dieser Fund wurde mir von Herrn Bollman mit Dia zu Bestimmung geschickt und
: ich habe keinen Zweifel, dass das Bild und das Untersuchungsmaterial nicht
: zusammengehören.

Hm, was jetzt? Bild = Pilz oder Bild /= Pilz ? :-)
Wenn Bild=Pilz: dann scheinen die sich wirklich zum verwechseln zu aehneln, und das Braeunen ist wirklich nur in alten FK.